美国国务卿卢比奥8月30日发文说：“自上任以来，特朗普总统一直致力于根除美国政府的欺诈、浪费和滥用行为，为美国工人节省了数十亿美元。 卢比奥所提及的“节省数十亿美元”并非空穴来风。2025年初，特朗普任命埃隆·马斯克领导政府效率部，通过大数据技术审查联邦合同，发现价值数千亿美元的虚假项目，例如拨款800万美元用于“资助小老鼠进行变性手术”这类荒诞支出。 特朗普借此推动联邦政府大规模裁员计划，目标削减50%至70%的冗员，但承诺保留社会保障、医疗保险等核心职能。这种所谓“手术刀式”裁员意图清除低效岗位与腐败环节，但其实际效果尚待观察。 然而批评者指出，这些改革可能夹带政治利益。马斯克作为特斯拉CEO，其主导的政府改革被质疑可能服务于商业目的。 与此同时，特朗普在执政伊始便解雇了十余名监察长。这些官员身负重任，本应监督政府机构，防范浪费、欺诈与滥用权力等行为，此番解雇之举令人侧目。 此外，他还暂停执行《反海外腐败法》——这项已有几十年历史的法律禁止美国公司在国外行贿以赢得业务。 在国际政策层面，卢比奥本人的行动也呈现双重标准。他在8月接受福克斯新闻采访时坦言，尽管美国对印度购买俄罗斯石油征收50%关税，却不敢同样制裁中国，因为中国是俄罗斯原油的头号买家，占俄罗斯出口总量三分之一以上。 卢比奥承认，若对中国实施二级制裁，将导致全球能源价格大涨，美国和欧洲都需要承担更高支出。这种坦白间接承认了美国单边制裁的局限性，以及其在全球能源市场中的现实考量。 值得关注的是，特朗普政府的政策不仅涉及经济层面，还延伸到教育改革。他宣布计划将教育管理权从联邦政府下放至各州，强调“消除欺诈”与“地方自治”的双重目标。 纵观美国政治生态，这种政策执行上的矛盾并非特例。事实上，特朗普政府对道德规范的放松与其反腐宣言形成微妙对比。 而卢比奥作为国务卿，既要维护政府形象，又需应对这些内在张力，其公开声明因此需要放在更广阔的政治经济背景中理解。 从国际视角看，美国一边宣称反腐，一边又在国际事务中采取选择性执法策略。例如4月份，美国对墨西哥锡那罗亚贩毒集团相关的洗钱网络实施制裁，旨在切断该犯罪组织的资金流。 但同时，美国对不同国家采取差别待遇，如对印度和中国在俄罗斯石油采购问题上的不同处理方式，显示出其政策往往基于实用主义而非原则一致性。 总体而言，卢比奥的声明展现了特朗普政府在经济治理上的雄心与现实之间的差距。其反腐倡议和节省开支的努力确实取得了一定成效，但同时也伴随着政治妥协和战略性双重标准。 这种情况不仅反映了美国国内的政治复杂性，也揭示了在全球相互依存的经济体系中，单边行动往往产生意想不到的反效果。
