这场战役结论至今仍不明确：彭总拒绝韩先楚打砥平里，到底错了吗 “韩先楚同志，你的

这场战役结论至今仍不明确：彭总拒绝韩先楚打砥平里，到底错了吗 “韩先楚同志，你的意见我听到了，可时间紧，先打横城。”——1951年1月31日19时，汉江北岸前线指挥所内，彭德怀一句略带疲惫的低声交代，迅速定下第四次战役第一阶段的主攻方向。风钻进帐篷，昏黄的马灯摇晃，谁都没料到，几句简短的争论会在后世掀起如此多的战史波澜。 时间拨回半个月前。1月14日，美第8集团军经李奇微整饬后，再次越过三八线，重夺汉城，一路压向志愿军防线。38军、50军被安排在西线，用“钉子”战术钉住美2师，吸走敌人主力与注意力；东线则由邓华调集39军、40军、42军、66军，外加朝鲜人民军三个军团，准备寻隙穿插。志愿军此时兵力疲惫，弹药紧张，但士气仍在高点。此前韩先楚指挥38军、42军在第二次战役中截断联合国军退路的那一招，让西线官兵对“旋风司令”充满信任。 来到1月下旬，情况突生变化。东线南朝鲜第8师与第3师在横城暴露侧翼；西线砥平里，美2师23团、法营、英炮兵等约5个营却显得孤拎拎。韩先楚认为，砥平里是李奇微全线压迫的中枢节点，一旦拿下，美军东西两路既失补给线又失心理支撑，整体突击链条将被强行折断。他给彭德怀做简报时，用手指重重戳在地图上，“砥平里就是美军的‘活门’。六十小时关不掉，他们根本喘不过气。” 另一侧，邓华坚持先取横城。他的理由同样扎实：南朝鲜军火力薄弱、训练不足，只要志愿军快打快撤，就能以最小代价清空正面，进而牵制美军增援速度；而砥平里地形狭长、四周开阔，美军炮兵阵地立体展开后，志愿军轻步兵必须在裸地上强攻，风险过高。一旦久攻不下，反而会让主力陷入被围。 究竟谁更接近事实？先看砥平里的客观条件。那里恰是平康—原州公路与数条山地便道的交汇处，四面起伏却不高，炮兵很容易取得射界。美方除23团外，还能调用空中十二架战术支援机保持轮番压制。志愿军若要突进，需从北山麓或西南洼地打开缺口，这意味着至少一昼夜摸黑接近，白天再顶着火网拼命冲沟。情报显示，美军每小时即可接收200吨补给，空中投放和摩托化运输结合，火炮、机枪、照明弹样样不断。 再看横城。南朝鲜军仓促布防，多是浅地堡和交通壕，20公里正面摊开两万人，火炮仅有少量山炮和迫击炮。志愿军只需夜行15公里即可抵达接敌位置，山林可遮掩接近，后续增援慢，敌方炮兵指挥与空军协调也明显薄弱。 兵力调配成了核心。志愿军在前线可直接机动的部队不足七个师，不可能同时吃掉两股敌人。若按韩案，需把42军主力从东线西调，留下的40军和66军力量乏力，很难封锁南朝鲜军救援通道。若按邓案，四十多个团只需兵分两路即可完成围歼，“软杮子先捏碎”符合兵力经济原则。彭德怀权衡后，拍板横城。 2月1日至2日凌晨，志愿军突然出击，横城以西阵地南朝鲜第8师猝不及防，两个团在夜战中出现慌乱，阵线溃散。至2月3日拂晓，第8师师部被迫放火销毁文电，残部退至原州，实际损失近七千。志愿军共歼敌一万二，己方付出四千余伤亡，邓华向彭德怀打电报：“任务已终，准备转头砥平里。” 然而战机已失。横城战役结束时，美军空中侦察机已发现东线异常集结，23团紧急压缩防线，重炮绕城布置环形阵地，同时法营增派反坦克炮，步兵火力成倍提高。志愿军在连续夜战后体力锐减，再度合围时，只能采用迂回分割的老套路，却被照明弹照得毫无隐蔽。连续两昼夜进攻，损失过千，23团竟仅减员七百。美空降补给与第1骑兵师的装甲增援赶到，志愿军被迫在2月8日夜色中脱离接触。第四次战役自此由攻转守。 韩先楚后来说：“砥平里若早一天动手，志愿军不会留给敌人缓口气的机会。”邓华在战后回忆录中没有直接回应，却写了另一句：“力不逮，才去挑弱敌，非主动之选。”两位上将谁也没否定对方，只是站在不同坐标系作了判断。 多年研究者多用“战略眼光与战役节奏之争”来概括这段分歧。韩案着眼“节点击破”，期待一锤定音；邓案注重“杀实力量”，循序削弱。两条思路都在历史上证明过可行，一次成败难分高下。更何况，第四次战役的全局矛盾不仅仅是攻哪个目标，更在后勤短板和装备悬殊。即便砥平里被拔掉，志愿军也未必能够立刻南推，因为纵深补给差距仍在。 值得一提的是，李奇微总结此役时专门用“错失战略机遇”形容志愿军未能奏效的砥平里合围；而美军内部文件则把横城视为“重大挫败”，承认南朝鲜军在那之后至少三周无法执行攻势任务。两个评价放在一起，恰好说明：志愿军其实打痛了敌人，但也没把握住可能翻盘的缝隙。 所以，彭总当时的选择到底错了吗？以今天掌握的档案判断，很难得出绝对结论。如果掷地要一个答案，只能说：那是一次在“不足装备”与“有限时间”里，用最实用方案换得阶段胜利的决定；但同时，也让另一条或许更震撼的道路永远停留在假设里。战场就是这样残酷——只允许做一次选择，再无重来机会。