美国商务部长一句“四流”芯片的轻蔑，本想羞辱中国，却意外撕开了，美国科技霸权的“遮羞布”，美国商务部长卢特尼克，在一次电视访谈中，公开宣称卖给中国的英伟达H20芯片是“四流”产品。
他断言中国永远无法购买到，美国的一流芯片，这番言论是一次，精心设计的政治羞辱，政治上的贬损无法撼动，市场基于供需和利润给出的真实估值，卢特尼克将H20芯片定义为“四流”。
然而其在中国市场的售价，却高达1.2万美元每片，这揭示了其作为，高价值商品的市场定位，中国市场对此类“次品”的巨大需求，贡献了英伟达全球AI芯片收入的18%。
这部分利润是任何跨国公司，都无法忽视的核心，资本市场对“四流论”这种，损害商业利益的政治表演，投下了不信任票，英伟达市值单日蒸发320亿美元。
“四流论”也对盟友产业链和美国本土就业，造成了实际伤害，三星因秘密向中企供货，被罚款2.3亿美元，但仍继续出售蚀刻机备件，德州仪器的工人也跟着举牌抗议，要求工作而非“嘴炮”。
微软总裁史密斯直言，芯片封锁是一个战略性错误，对技术产品的价值定义权，最终归于性能数据和创新能力，而非政治标签，“四流”的污名化恰恰成为了，中国技术实力反超的催化剂。
硬数据直接颠覆了“四流论”的说法，华为昇腾910C芯片在深圳超算中心实测，FP16精度算力达到320TFLOPS，这已反超了英伟达H100芯片的312TFLOPS算力。
在中国自主研发的参照系下，美国出口的所谓“降级品”，所对标的“正品”已被超越，中国的技术突破是系统性的，深圳比亚迪半导体的IGBT芯片，性能参数超越德国同类产品三倍。
中芯国际也实现了多重曝光技术，上海微电子已实现28纳米光刻机量产，华为正在测试3纳米堆叠技术，这些都证明了，中国自主创新的多点突破。
安全维度也出现了价值逆转，英伟达H20被检测出17处安全后门，可远程窃取数据或自毁，相比之下华为昇腾芯片，获得了欧盟的最高安全认证。
一个技术上被污名化，但安全可信的产品，与一个技术领先，但存在安全隐患的产品，其真实价值孰高孰低值得深思，创新的根基：“开发者生态”在发生转移。
一枚看似无足轻重的“四流”芯片，却在复杂的国际博弈中，扮演了撬动全球供应链，撕裂盟友体系，并直击美国战略软肋的角色。
中国在全球供应链上游，拥有定义生产要素的能力，中国对镓、锗实施出口管制，导致美国军工芯片生产线瘫痪。
F-35战机因钕铁硼短缺月减产40%，美国国防部通过秘密预算，以800%的溢价购买走私的镓，是这一点的生动注”脚“。
中国实施的“晶圆流片地”关税政策，精准打击了美国本土制造，对美国制造芯片加征125%关税，而对台、韩制造则免税。
卢特尼克曾对幕僚强调，“必须让中国人明白自己的位置”，这充满了傲慢，与此形成对比的是，中非AI联合实验室使用昇腾芯片，将疟疾诊断成本降至1美元。
卢特尼克的“四流论”，是一个标志性事件，它非但没能实现精神羞辱，反而折射出美国技术霸权，在经济、技术和战略三个维度的现实溃败。
当一个霸权需要依靠定义，“谁是四流”来维持优越感时，其自身的“一流”地位，已经岌岌可危了。
