[微风]河北，一女子做妇科体检，可医生刚检查完隐私部位，并未让她穿裤子，而是让实习生再重复一次！女子又羞又怒，认为被当作“教学工具”，事后，女子找体检机构讨说法未果，一怒之下将其告上法庭,要求赔偿2万！ “怎么回事啊？检查完了怎么还不让我穿裤子，还让实习生再弄一次！” 王楠又羞又怒地质问着医生。 42岁的王楠定期到体检机构做妇科彩超检查，本是平常的一次体检，却让她遭遇了难以释怀的尴尬。 检查结束后，医生未让她穿好衣物，而是叫实习生来再次观察她的隐私部位并进行讲解，王楠觉得自己的尊严被践踏，像个 “教学工具”。 事后她投诉无果，愤而起诉体检机构索赔2万元精神损失费。 然而法院最终驳回其诉求，原因是王楠无法证明被 “二次检查”，且体检机构操作时间正常，无明显违规。 此事一出，网友们议论纷纷。 有网友力挺王楠，认为患者隐私权神圣不可侵犯，体检前应征得患者同意，医生习以为常的操作，对患者而言却是巨大的心理冲击，区区500元赔偿远远不够。 “确实挺尴尬的，女生去检查私密的地方本就有些难为情，还一直被盯着指指点点的，很理解王女士的心情！” 但也有网友表示理解医生，医学教学离不开实践，实习医生不上手操作，以后又怎能给患者看病？ 站在王楠的角度，在毫无心理准备的情况下隐私部位被再次暴露、被观摩讲解，这种体验无疑糟糕透顶，而体检机构若真有教学安排，提前告知并征得同意本是应尽之责。 就像王楠遇到的情况，体检机构或许觉得 “实习生在场算常规教学”，但问题在于，“告知” 到底该怎么落地？ 是检查前笼统说句 “可能有学生观摩” 就够，还是得明确讲 “会涉及隐私部位的二次展示”？法律上虽提了知情同意，但实操里很多机构没细化 —— 比如妇科这类隐私检查，是不是该单独做书面确认？ 毕竟患者躺上检查床时，心态本就紧张，模糊的告知很容易被忽略，等真遇到实习生在场，自然会觉得被冒犯。 医院患者大多知道 “教学医院可能有实习生”，心里多少有预期；但去体检的人，多是冲着 “快捷常规检查” 去的，根本想不到会撞上教学环节。 说到底，争议不光是 “能不能让实习生在场”，更在于不同医疗场景下，“尊重患者意愿” 该怎么落到具体流程里 —— 少点 “我们行业都这样” 的想当然，多些 “患者可能想不到” 的细致，或许能少很多这类矛盾。
