越南为获取中国高铁技术,花巨资赴中国取隧道技术,为越南自建高铁做准备!   麻烦

一桐评这个去 2025-08-23 21:45:18

越南为获取中国高铁技术,花巨资赴中国取隧道技术,为越南自建高铁做准备!   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!   修一条高铁,最难的不是把钢轨铺到地面上,而是要把山体掏出一条条通道,越南这次要修的南北高铁,全长一千五百多公里,要翻过长山山脉,穿越大片喀斯特地貌,单是隧道就有四十多条,总长超过一百三十公里,喀斯特石灰岩里暗河纵横、溶洞密布,像是地下的迷宫,稍有不慎就可能引发塌方或者渗水,对越南来说,这才是真正的拦路虎。   越南国内过去修过一些普通公路隧道,可规模都不大,遇上复杂地质往往手足无措,庆和省那次隧道坍塌,几百人连续奋战半个月才恢复通车,已经算是心有余悸,倘若类似的事故发生在高铁线上,后果根本无法承受,经验不足、设备短缺、材料依赖,这三座大山让越南很清楚:要想把南北高铁真正推向现实,就必须向外部求助。   他们最初盯上了日本,日本在高铁领域名声很响,几十年来在全球市场也颇有成绩,可问题在于,越南的地质条件完全不同于东海道或东北新干线沿线,日本设备一旦遇到喀斯特溶洞,很容易失灵,更让越南头疼的是报价,日本开出的数字高得惊人,按照当年国会的预算测算,几乎要吞掉半数国民经济总量,至于技术转让,日本态度始终模棱两可,愿意卖机器,但关键的施工诀窍却捂得紧紧的,盾构机在越南开掘时卡在溶洞里的尴尬,就足以说明这种合作难以持久。   欧美国家也曾在越南的高铁项目上露过面,法国、加拿大、德国、韩国都曾被提及,可要么觉得风险太大不愿接手,要么在转让技术上态度冷淡,相比之下,中国的方案显得更为可行,价格不是最低,但在复杂地质隧道施工方面有大量实践经验,而且愿意派出工程师团队现场指导,对越南来说,这是唯一可能让高铁计划继续向前的选择。   合作的细节耐人寻味,越南斥巨资采购中国制造的大型盾构机,这些设备在国内高铁和城市地铁建设中已经被反复验证过,机器到手并不等于难题解决,关键是会不会用,于是六十多名越南工程师被送到中国的培训基地,在一比一的模拟舱里练习操作,随后又进入真实隧道实习,这样的安排相当于把“驾驶培训”和“实地上路”结合起来,让他们至少能在施工过程中不至于两眼一抹黑。   可真正的核心技术并没有轻易交出去,盾构机最关键的部件,比如刀盘所需的高强度合金钢,越南本土冶炼厂至今还做不出来,仍要依赖中国供应,机器的软件控制系统、隧道溶洞探测算法,同样需要持续的外部支持,换句话说,越南工程师能学会操作,却离制造和自主维护还有很长的距离,就像买了一辆车,能开能跑,但一旦发动机坏了,还得回到原厂修理。   与此同时,中国的标准正在被越南工程体系接受,隧道施工的流程、零部件的规格、甚至材料检测方法,都逐渐向中国模式靠拢,这意味着日后无论是高铁、地铁还是城市隧道工程,越南都可能直接采用这一整套体系,对中国而言,这不仅仅是一次设备出口,而是一次标准和规则的输出,一旦在越南市场站稳脚跟,后续的配件供应、设备升级、技术服务都会形成稳定的需求。   越南当然不愿永远依赖别人,他们在合同里提出了国产化比例,希望逐步把一些环节交给本土制造业,越南制造业近年来确实积累了不少经验,电子装配、轻工业加工都颇有规模,但要跃升到能生产高铁核心零部件,尤其是涉及高强度冶金、精密控制和复杂算法的环节,还需要漫长的积累,中国自己走到今天,也花了至少三十年的时间,越南即便雄心勃勃,也不可能一蹴而就。   这种合作模式其实在国际工程中并不罕见,非洲一些国家购买欧美飞机时,就发现维修零件必须依赖原厂,软件升级也要排队等候,费用高昂却别无选择,越南的情况更像是这种模式的“亚洲版”:通过购买中国设备和标准体系,迅速启动高铁建设,但同时也在未来很长一段时间内形成依赖。    

0 阅读:52

猜你喜欢

一桐评这个去

一桐评这个去

感谢大家的关注