乌克兰军人牺牲,鲜血并没有白流!俄罗斯总统普京终于做出了让步,只要求全部顿涅茨克州,其他扎波罗热州和赫尔松州,可以就地停火。 表面上,普京似乎降低了停火的门槛,不再执着于完全掌控2022年公投后单方面宣称“并入”俄罗斯的四个州。 但若深究其战略意图,顿涅茨克的价值远非赫尔松或扎波罗热可比。该地区不仅拥有乌克兰90%的煤炭储量,更是钳制乌东战场态势的核心枢纽。 俄军目前已控制顿涅茨克约70%的土地,若乌军依约撤出剩余30%,等于将一条纵深达82公里的战略走廊拱手相让。 届时,俄军北可沿E-40公路直插哈尔科夫补给线,南可威胁第聂伯罗的军工产能——那里生产的弹药支撑着乌军近三分之一的火力。 美国智库战争研究所一针见血地指出,普京的提议实乃“以空间换时间”的高阶策略,其旨在经由战术收缩来确保战略要地。 回溯三个月前伊斯坦布尔的第二轮俄乌直接谈判,俄方提出的停火备忘录还要求乌军全面撤军、乌克兰重新选举政府,并需联合国安理会决议背书。 当时泽连斯基斥责俄方“停火两三天收殓遗体”的提议“愚蠢至极”,认为这不过是俄军争取“短暂喘息”的伎俩。 而今普京的“终战条件”虽仍以乌军撤离为前提,但聚焦范围明显收窄至顿巴斯,且不再捆绑政权更迭等政治条款,这种变化本身就折射出克里姆林宫对战争长期化代价的重新评估。 泽连斯基的初步回应谨慎而微妙。据接近其团队的人士透露,他“不可能接受交出顿涅茨克”,但愿意在华盛顿与特朗普商讨领土议题。 这种看似矛盾的态度,实则反映了基辅在军事压力与盟友态度间的艰难权衡。欧盟赶在美俄峰会前高调宣布加码对俄制裁、强化军援乌克兰,显然试图对冲特朗普可能推动的妥协方案。 不过正如布鲁塞尔某位匿名外交官私下感慨:“如果制裁真那么有效,战场态势又何以至此?” 普京的真正高明之处,在于将地缘博弈转化为一道选择题。对乌克兰而言,接受意味着放弃顿巴斯最后阵地,却可能保住南部两州不再流血;拒绝则可能面临俄军重启全面攻势的风险。 对西方而言,支持乌克兰固守每一寸领土虽符合道义原则,但当停火机会与局部领土让步直接挂钩时,盟友阵营的内部协调将变得更加复杂。 更关键的是,俄方通过将顿巴斯与其他战区“解绑”,实际上瓦解了乌方“全部或零”的谈判立场,迫使各方重新审视战争目标的优先级。 战争终将以政治方案画上句点,而政治的本质是权衡。普京的最新提议未必是和平的终点,但至少撕开了对话的裂隙。 当泽连斯基与特朗普在华盛顿对坐深谈,当欧盟外长们紧急磋商对策,世界正在见证:流血牺牲所换来的,不仅是寸土必争的悲壮,更是让博弈天平发生倾斜的可能。这种变化本身,就是对坚守者最真实的告慰。 素材来源:观察者网 观察者网官方账号 2025-08-17 10:19
拒绝历史重演!据乌克兰媒体报道,乌克兰外交部长西比加表示,如果要求乌克兰以领土让
【146评论】【21点赞】
用户10xxx23
乌克兰为什么不值得同情,因为泽连斯基领导的乌克兰政府公开积极反华:一、泽连斯基刚上台时,就按照美国的旨意,冻结中国公司收购的马达西奇公司,导致中国损失200多亿。二、支持纳粹主义,2014年组建的乌克兰亚速营,是纳粹武装组织。2019年12月亚速营成员潜入香港参与乱港活动。2024年12日20日,联合国关于“打击美化纳粹主义”相关决议,美国、德国、乌克兰、日本等少数国家投了反对票。三、支持台独,2022年8月派驻对台联络小组,公然支持台独分子。2022年12月18日,乌克兰在感谢来自52个国家约2万名“志愿兵”时,公开展示代表台湾当局的“青天白日满地红”旗子和乱港分子使用的“黑洋紫荆旗”。2024年5月20日,乌克兰派代表团参加台独分子赖清德的就职典礼。四、2024年9月3日,乌克兰驻日大使参拜日本靖国神社,并妄称“瞻仰为国捐躯的烈士”