为什么欧美国家会陷入“廉洁”且低效的诡异状态？ 非常精彩的视角！这也是我一

为什么欧美国家会陷入“廉洁”且低效的诡异状态？ 非常精彩的视角！这也是我一直想表达，但是说不到点子上的意思。 在大公司决策有时候也不是具体，而是混沌的。在各种引力场拉扯下，可能莫名其妙的公司中标，莫名其妙选了个大家都不喜欢但也不讨厌的家伙上台。这种情况在《是，首相》中亦有呈现。 这就是西方的对下负责，但下事实上无法惩罚，那其实就对谁都不用负责，你也找不到承担责任的主体。 虽然可以假设社会从上到下的每一个人都有美好生活的愿望，但假如每个人都能为自己的愿望投票，加之每个愿望之间的细微差别，可能足以使得整个集体的决策体系分崩离析而无法前行。 任何人都无法质疑的程序正义，从根本上解决了挨骂问题，也解决了做事的能力，因为只要做事就不可能不挨骂。 这套系统最终的结局就是整个社会失去了往前进步的动力，只会永远一成不变的原地踏步。根据唯物辩证法原理，世界处于永恒不变的运动中，一个机体如果不跟着环境变化，不应对环境变化做出自身的反应，则会逐步成为哲学意义上的旧事物，直到完全无法适应而被新事物取代。 比较接近的是西班牙帝国崩溃后的状态。崩溃的原因甚至都很相似：王室因为巨额的债务多次破产，民间因为过度的金融化和奢靡享乐，丧失了大部分生产能力（包括农业和手工业）。当系统性崩溃后，便留下了至今仍广为流传的“西班牙黑色传说”。