湖南，一男子在凌晨前往足浴店做按摩，进店后店长介绍了5个女技师，男子挑选了一个漂亮的女子给自己服务，之后两个人就进了一个房间内，按照店员的说法，男子先是洗澡、之后是按摩、随后发生了肌肤之亲，只可惜男子体力不支，昏睡不醒，女技师想要唤醒男子，但是发现男子身体有异样，赶紧打了电话求救...... 2025年3月19日凌晨，当时街上已经很安静了，大多数人都在睡觉，只有少数店铺还在营业，这家足浴店就是其中之一。有一个四十多岁的男子，满脸疲惫，看样子是想通过按摩缓解一下身体的劳累，就独自走进了这家足浴店。 男子进店后，店长就上前接待，按照店里的流程，给男子介绍了5个女技师，让他自己挑选。男子看了看这5个女技师，没多犹豫，就选了一个长得漂亮、看着清爽的女技师，打算让她给自己服务。 选好之后，女技师就带着男子走进了店里的一个包间，包间里灯光比较柔和，还飘着淡淡的精油味，看着就是供人放松的地方。 进了包间之后，按照店员后来的说法，男子先去洗了个澡，洗完澡出来，女技师就开始给他做按摩。一开始，按摩过程都很正常，女技师按照正规的手法，从男子的肩颈按到背部，手法也比较平稳，男子一开始还能配合，看得出来是在放松身体。 按摩大概持续了一个多小时，期间两人有过肌肤之亲，至于具体是什么情况，后来也没有明确的证据说清楚，只知道有这样的情况发生。 就在按摩快结束的时候，意外发生了。男子突然体力不支，直接昏睡了过去，一开始女技师还以为他是按摩太舒服，睡着了，也没太在意，就轻轻叫了他几声，想唤醒他，告诉她按摩时间快到了。可不管女技师怎么叫，男子都没有任何反应，既不答应，也不动弹。 这时候女技师才有点慌了，她轻轻推了推男子的肩膀，还是没反应，就伸手去探男子的鼻息，这一探才发现，男子的鼻息非常微弱，几乎感觉不到，再看男子的脸色，已经变得苍白如纸，身体也有点冰凉。 女技师一下子就慌了神，完全没了主意，赶紧跑出包间，去叫店里的前台和店长。 前台和店长听到消息后，赶紧跑到包间里，看到男子的样子，也都吓懵了。 他们既不敢贸然移动男子，怕造成二次伤害，又不知道该做什么急救措施，因为店里的工作人员都没有接受过专业的急救培训，店里也没有配备急救设备和急救包，只能在原地干着急，一边盯着男子的情况，一边赶紧拨打120急救电话。 等待救护车的十几分钟，对店里的工作人员来说格外漫长，他们只能时不时地探一探男子的鼻息，祈祷他能有反应。 大概到了凌晨1点35分，救护车的鸣笛声终于由远及近传来，医护人员赶紧冲进包间，立刻对男子展开心肺复苏抢救。医护人员在现场抢救了大概十分钟，可男子的心跳还是没有恢复，没有任何生命体征。 随后，医护人员就把男子抬上救护车，火速送往附近的医院，继续进行抢救。 可遗憾的是，经过医院急诊室半个小时的全力施救，主治医生最终还是摇了摇头，宣布男子临床死亡，一场原本简单的按摩，最终变成了一场悲剧。 男子的家属接到消息后，犹如晴天霹雳，根本无法接受这个事实，他们觉得好好的一个人，去做个按摩怎么就突然没了。后 来家属申请了司法鉴定，鉴定结果显示，男子死亡时，尿道口及大腿根部有精液痕迹，这让家属更加激动，他们认定是足浴店提供了非法服务，导致男子过度刺激，才突然死亡，于是就把足浴店告上了法庭，索赔113万余元。 可足浴店的老板却坚决否认，说自己的店是正规经营，有营业执照，技师也都经过专业培训，只做正规按摩，从来没有提供过非法服务，男子的死亡和店里没有直接关系，是他自己身体有问题。 后来法院经过审理，结合司法鉴定报告，终于查明了真相。 司法鉴定报告显示，男子生前就患有心脏病变、肝细胞脂肪变性等基础疾病，他的真正死因，是主动脉夹层破裂出血，引发心脏压塞，导致急性心功能障碍死亡，和所谓的非法服务没有直接关系。 至于鉴定报告中提到的精液痕迹，也没有明确说明产生的原因，家属也没有提供任何直接证据，证明足浴店提供了非法服务，所以法院没有采信家属的这个主张。 不过，足浴店也不是完全没有责任。 法院查明，这家足浴店没有张贴任何安全提示标语，没有配备急救设备，工作人员也没有掌握基本的急救技能，在发现男子身体异常后，除了拨打120，没有采取任何急救措施，违反了经营场所的安全保障义务。 最终法院判决，男子作为完全民事行为能力人，明知自己有基础疾病，却没有充分预估按摩可能带来的风险，应该承担85%的主要责任； 足浴店因为未尽到安全保障义务，承担15%的次要责任，赔偿家属17万余元，扣除事发后已经支付的8万余元，还需要再支付9万余元。 这件事在当地引发了不少讨论，有人觉得足浴店冤枉，也有人觉得足浴店确实有疏忽。 后来附近的足浴店都开始自查，纷纷张贴安全提示，组织员工参加急救培训，配备急救设备，避免再发生类似的悲剧。
