美国总统是4年一任没错，但国会是2年一选。总统上任满2年，就会有一场中期选举，就是给现任总统期中打分。 美国总统干满两年的时候，会有一场大考。这场考试不考总统本人，考的是他所在的政党。这就是中期选举。 中期选举选啥？主要是选国会的议员。国会分参议院和众议院。这场选举，等于给总统上任两年的工作，打个分数。 如果总统所在的党派赢了，说明老百姓还比较满意，总统后面两年日子就好过点。可如果输了呢？ 输了，总统也不会下台，他还能继续当总统。但会变成一个“跛脚总统”。意思是，腿脚不利索了，走不快了。 很明显，根据特朗普二次上台后的表现，大概率会输。特朗普这两年干的事，几乎没一件让美国老百姓满意的，支持率跌得比坐过山车还快，创下80年来历任总统执政百日的最低纪录，也就39%的人认可他的表现，过半的人都在否定他，这样的口碑，中期选举想赢都难。 先说说他为啥这么不招人待见，上台就瞎折腾，搞什么进口商品关税，本来老百姓买东西就不便宜，这一征税，物价直接涨上天，70%多的人都觉得这政策会加剧通胀，日子过得更难了。 更可笑的是，他还天天吹自己能搞好经济，可实际上，73%的人都觉得美国经济状况一塌糊涂，超过一半的人认为自从他上台，经济不仅没好转，反而更差了，甚至有七成以上的人担心，他的经济政策会让美国短期内陷入衰退，这可不是小问题，老百姓连饭都快吃不起了，怎么可能投票支持他所在的共和党？ 除了经济搞砸，他还处处想搞特殊，不把美国的法治放在眼里，60%多的人觉得他背离了大多数人的关切，64%的人批评他过度扩张总统权力，连联邦司法裁决都想规避，这种目无规则的做法，连美国本土的民众都看不下去，更别说那些摇摆选民了。 以前他靠煽动情绪、打民粹牌还能蒙骗一些人，可二次上台后，光说不做，承诺的就业、福利没一样兑现，老百姓也不是傻子，自然不会再买他的账。 而且美国中期选举有个老规律，几乎每次都是执政党输，奥巴马、拜登当年中期选举都栽了跟头，说白了，就是老百姓过了两年没尝到甜头，就会用选票“教训”一下执政党，把怨气都撒在总统所在的党派身上。 特朗普所在的共和党，本来就因为他的极端主张分裂严重，不少共和党议员都不认同他的做法，中期选举的时候，说不定都会暗中拆台，更别说争取独立选民的支持了。 再说说，要是特朗普所在的共和党真输了，他这个“跛脚总统”会惨到什么地步。 国会的参议院和众议院，要是有一个被民主党控制，他就处处受限；要是两个都被控制，那他就彻底成了空架子，想干点啥都被卡脖子。比如他想推行减税政策、搞基建，众议院不批钱，一切都是白搭；他想提名最高法院大法官、驻外大使，参议院不通过，连个人都任命不了。 更狠的是，民主党要是掌控了国会，大概率会找他的麻烦，发起各种弹劾调查，就算不能把他赶下台，也能让他焦头烂额，天天应付听证会，根本没心思搞执政。以前特朗普还能靠总统权力压制反对声音，可变成跛脚总统后，连自己的党派都未必会站在他这边，那些之前跟着他起哄的共和党议员，为了自己的选票，说不定会翻脸不认人，毕竟政治场上，没有永远的盟友，只有永远的利益。 有人可能会说，特朗普说不定能靠煽动民粹翻盘？别做梦了，他二次上台后的种种操作，已经把自己的基本盘都搞丢了，之前支持他的底层民众，不少都因为物价上涨、就业困难，转而反对他，再加上他的各种丑闻和诉讼缠身，想靠嘴炮翻盘，根本不现实。而且现在美国民众对两党的信任度都低，30%的人对共和党和民主党都不认可，特朗普想靠党派优势赢，更是难上加难。 其实，特朗普大概率输中期选举，不只是他个人的问题，更是美国两党博弈、民意思潮变化的必然结果。 美国的中期选举，看似是给总统打分，实则是两党争夺国会控制权的战场，而老百姓不过是他们争取的工具，不管谁赢，最后受损的还是普通民众。毕竟，两党只顾着斗来斗去，没人真正关心老百姓的死活，物价、就业、医疗这些实际问题，从来都是嘴上说说，根本没有实质性的解决办法。 退一步说，就算特朗普侥幸赢了中期选举，他也改变不了什么，美国的政治内耗已经深入骨髓，两党之间的矛盾越来越深，他的极端政策还是会遭到反对，想推行自己的主张，依旧难如登天。更别说他现在的支持率一路下滑，就算赢了，也只是惨胜，后面两年的执政之路，照样不好走。 说白了，特朗普二次上台后的种种表现，早就注定了他中期选举的大概率失利，变成跛脚总统，纯属自找的。他太把自己当回事，以为靠煽动情绪就能一直蒙骗民众，却忘了老百姓最关心的是实实在在的利益，你搞砸了经济，让老百姓过不上好日子，就算嘴炮再厉害，也没人会买账。
