河南一女子冯某与有妇之夫李某相识相恋后同居，期间冯某又与他人孙某有亲密关系，李某得知后两人矛盾频发，多次报警且动手。一次争执中，李某先拿刀吓唬冯某，后扔刀揪其头发扇脸，冯某摸到刀后扎向李某致其死亡。事后冯某被公诉，却坚称是正当防卫或防卫过当且应自首轻罚。法院会如何判决？李某又有着怎样的结局？ 信息来源：裁判文书网 这事，得从2016年说起。 那时候，李某原本家庭幸福，有儿有女，还开着一家店铺。 可这，却被一个女人的出现给打破了。 这个女人就是冯某，她离异还带着个孩子，来李某店里打工。 这一来二去的，两人竟然好上了。 2020年前后，李某竟然为了冯某离了婚，然后两人就同居了，同居之后，可就不像想象中那么美好了。 2023年冬天，一场交通事故让冯某认识了孙某。 也不知道这俩人是怎么看对眼的，之后竟然多次发生了肌肤之亲的夫妻之事。 这事，能瞒得住吗？ 没多久，李某就得知了冯某和孙某的事。 李某能不生气吗？原本好好的家庭没了，现在自己心爱的女人又和别人搞在一起。 从那以后，两人就因为这感情纠纷，三天两头地吵架、动手，还多次报了警。 自此，这日子过得，那叫一个鸡飞狗跳。 2024年11月的一个晚上，俩人又起了争执。一开始，李某就拿筷子甩向冯某，这冯某也不是好惹的，两人就这么吵起来了。 吵着吵着，李某竟从厨房拿了把刀出来吓唬冯某，刀在手里挥舞着，还把冯某的挎包给割坏了。 冯某看着这架势，开始有点害怕了。 可李某还不依不饶，把刀一扔，就揪住冯某的头发，啪啪地扇她的脸。 冯某被打得眼冒金星，就在这时，她摸到了地上那把被李某扔掉的刀。 也不知道是怎么想的，冯某竟然拿起刀，朝着李某的上半身就扎了过去，这一扎就是两刀，李某当时就被扎的趴在了地上。 冯某也是吓坏了，但还是拨打了120，还试图给李某止血。 可李某伤得太重了，最终还是因为失血过多而离世了。 事发后，冯某很快就被公诉。 冯某是一口咬定自己是正当防卫，说就算不是正当防卫，那也是防卫过当，而且自己还主动自首了，应该从轻发落。 冯某说得倒是挺理直气壮的，可事实真的是这样吗？ 李某一开始拿刀吓唬冯某，确实是不对，可他把刀扔了之后，就只是揪头发扇脸，这时候冯某拿刀扎他，这还能算正当防卫吗？ 而且，还一扎就是两刀，直接把人给扎的最终导致离世了，这防卫是不是有点过当了？ 冯某和孙某的事，本来就是她不对在先，这才引发了和李某的多次争执。 要是她一开始就安分守己，不搞这些乱七八糟的事，也许就不会有后面这些事了。 从法律层面看，正当防卫，要求防卫行为针对正在进行的不法侵害，且不能明显超过必要限度。 李某一开始拿刀吓唬冯某是不法侵害，但他扔刀后揪头发扇脸，此时不法侵害程度降低。 冯某此时拿刀扎李某两刀致其死亡，明显超出必要限度，不属于正当防卫，更符合故意伤害罪构成要件。 刑法规定，故意伤害他人身体致人死亡，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 冯某虽事后拨打120等，但不影响犯罪定性。 关于自首，刑法规定犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的是自首。 如果冯某有自首情节，可从轻或减轻处罚，不过她犯罪情节恶劣，即便自首也难以大幅减轻处罚。 最终，法院判处冯某无期徒刑。 有人觉得这判决太轻了，冯某应该判得更重些。 也有人说，李某也有错在先，要不是他先动手，也不会有这样的结果，判无期徒刑也算合理。冯某也是被逼急了，才做出这样的事，应该给她一个改过自新的机会。 这事，真是公说公有理，婆说婆有理。 感情的事，本来就复杂，再加上这些暴力冲突，更是让人摸不着头脑。 冯某和李某，本来都有着各自的生活，却因为一段不该有的感情，走到了一起，最后又落得这样的下场，真是让人唏嘘不已。 您对这件事有什么看法呢？欢迎在评论区说说您的看法。
