真正的历史谁知道？ 穿越到那个时代， 同时开启“上帝之眼“做到全知？ 我不认为史

真正的历史谁知道？ 穿越到那个时代， 同时开启“上帝之眼“做到全知？ 我不认为史官能100%客观记录历史！ 关于历史的言论最有名的大概是： 历史是由胜利者书写的！ 当时的掌权者， 会不会直接干扰史官的记录？ 哪怕不直接干扰， 史官会不会因为顾虑掌权者， 怕影响自己及家人的安全有所顾忌？ 再降低个档次， 史官有没有可能考虑经济利益， 而对事件记录有所选择？ 姑且不说刻意造谣的情况， 就说春秋笔法， 呈现部分事实， 故意误导他人的可能性呢？ 记录历史？ 我又想起一句： 历史是任人打扮的小姑娘。 —————————— 第一、故意不记录全部事实，刻意隐瞒一些关键事实（如上所述） 第二、本来获取信息渠道有限，本就信息不完整，非故意隐瞒（信息有限） 第三、没有故意隐瞒，也不考虑信息获取不完整，纯粹因为个人能力，导致记录不够客观，这样的情况，是否也有可能存在？ —————————— 最后这点不懂？ 记录事实： 1、小明经常迟到！ （这是“事实“，但不够准确） 2、小明这学期共迟到了10天！ 这比上面准多了。 一个学期约100天，迟到10天， 这算经常，还是偶尔？ 按学校班主任的说法， 把一点违纪的严重性讲得“天塌了“， 那就是“经常迟到“甚至“总是迟到“ 但若是医生做手术，100次成功10次， 你会不会说这医生做手术总是成功？[大笑] 何为经常？ 经常、常常、总是…… 这类词语的使用，多数人并不严谨。 3、迟到理由？ 若迟到的原因是因为要照顾生病的爷爷呢？因为爷爷状况多了就迟到呢？ 记录事实？ 首先这里没造假，也没当权者干扰，没有……就已经这样了 ——————————