一位俄罗斯专家说中关键：“不论是伊朗还是俄罗斯，都存在一个错觉，那就是只要他们躺下，欧美就会去打中国，所以中国需要他们。无论他们做什么，中国都应该出钱，出力，然而事实证明他们都想错了！ 俄罗斯和伊朗部分战略圈子里的那种认知，说好听点是想当然，说直白点就是打错了算盘，总觉得自己只要稍微松口气，不再跟欧美硬刚，欧美就会把矛头全对准中国，中国就会求着他们合作，不管他们做什么，中国都得无条件出钱出力。 这种想法说白了就是低估了地缘政治的复杂，也太高看自己在中美欧博弈里的分量，更忘了中国外交从来都是自己说了算，从来不会被别人牵着鼻子走。 他们大概是把中国的善意当成了理所当然，把双方的合作当成了单方面的索取，却不知道，中国的每一份援助、每一次合作，都是建立在互惠互利的基础上，没有谁欠谁，更没有谁必须无条件付出。 就拿俄罗斯来说，他们总觉得自己是中国对抗欧美的“挡箭牌”，却忘了中俄合作从来都是双向奔赴，不是中国单方面依赖他们。 上世纪九十年代初，中俄双边贸易额还只有几十亿美元，那时双方合作还处于起步阶段，谁也离不开谁的说法根本不成立。 而到了2024年，中俄双边贸易额已经飙升到2448.19亿美元，这可不是中国单方面贴钱堆出来的，全靠双方实打实的互惠合作。 其中最具代表性的就是西伯利亚力量天然气管道，这条西起伊尔库茨克州、东至符拉迪沃斯托克，全长近4000公里的管道，设计年输气量高达610亿立方米，双方早在2015年就签订了为期30年、估价4000亿美元的供气合同，这份合同经过反复磋商，每一条条款都兼顾了双方利益，既保证了中国的能源供应稳定，也让俄罗斯获得了长期稳定的资金收益，管道建设期间还带动了俄罗斯近万名专家和工人就业，这才是真正的双赢，不是中国单方面出钱出力。 再说说中国企业参与的俄罗斯北极亚马尔项目，这更是戳破“中国无条件付出”谎言的最好例子。 这个项目由俄罗斯诺瓦泰克公司、中国石油等多方共同参与，中国7家企业承担了142个LNG模块中的120个，模块总重逾40万吨，铺设的管线长达21.5万米，相当于北京六环路的长度，电缆更是长达3300公里，能从北京直接连到北极圈，中国企业不仅按期保质完成交付，还创造了3863万工时无事故的全球安全新纪录。 但中国企业可不是来做慈善的，我们持有项目股份，推动技术共享，同时也明确要求俄罗斯必须遵守环保要求，项目专门投资超过4000万美元建设钻井泥浆回收处理站，按照高于俄罗斯本国规范的标准实施环保措施，避免俄罗斯单方面获利。 而且这个项目还为俄罗斯提供了超过6万个工作岗位，与俄罗斯55个联邦主体的近650家企业签订了近100亿美元合同，说白了，中国出钱出技术，俄罗斯出资源出场地，大家各取所需，不存在谁依附谁、谁必须讨好谁的情况。 伊朗那边的想法也差不多，总觉得自己在中东牵制欧美，中国就该无条件支持他们，却忘了中伊合作同样是互惠互利，中国从来不会因为所谓的“战略需要”就无底线妥协。 中伊是全面战略伙伴关系，双方确实在贸易、农业、可再生能源等领域有广泛合作，中国帮伊朗提升粮食安全和农业生产力，共建现代化农业联合实验室，还帮助伊朗提升光伏发电能力，为伊朗农产品输华开辟绿色通道，但这些合作都是建立在平等协商的基础上，伊朗也需要拿出自己的优势资源，比如石油、天然气等，与中国进行等价交换，而不是中国单方面输血。 更何况，伊朗自身在地缘政治上也有自己的小算盘，和俄罗斯之间也并非铁板一块，当年俄罗斯曾在伊朗最孤立无援时，撕毁协议拒不交付已订购的防空导弹，这种情况下，伊朗还指望中国无条件付出，未免太天真了。 其实俄伊部分战略圈子的认知偏差，本质上就是把自己的战略需求，强行绑架到中国的外交选择上，低估了中国应对复杂地缘政治的能力，也忽略了中国“不结盟、不对抗、不针对第三方”的外交原则。 中国从来不需要谁来“挡枪”，也不会因为谁“躺下”就被动接招，我们的外交决策只基于自身的国家利益，合作也好，援助也罢，都是双向的、平等的。 中俄贸易从几十亿到两千多亿的跨越，亚马尔项目的成功推进，中伊全面合作计划的落实，每一个案例都证明，中国的合作从来都是互惠共赢，不是单方面的付出，那些觉得“躺平就能获得中国援助”的想法，终究只是自欺欺人的错觉，最后只会发现，自己打错了算盘，也高估了自己的分量。
