央视记者孔琳琳发文引发热议，起因是她在工作中发现，大量驻华的外国记者不会说中文，会说的工作场合也坚持不说，为了配合他们，召开会议时还要专门花钱请翻译。 去年夏天，央视记者孔琳琳的一篇发文让不少人心里泛起波澜，她说得很直白：在中国常年跑新闻的很多外国记者，连句中文都说不上来，有些即使能对付几句，也在正式场合闭口不用，还得我们专门请翻译，来满足他们的“语言习惯”。 孔琳琳本身有驻外记者经历，太懂国际通行的媒体规则，咱们国家派记者去欧美、日韩等国常驻，哪一个不是提前啃下当地语言，从日常沟通到专业采访都能独立应对，不仅要通过严苛的语言等级考试，还要能精准捕捉当地舆论、吃透政策细节，根本没有让所在国全程配翻译、迁就自己语言的道理，可到了外国记者驻华这件事上，规矩却彻底反过来了。 行业相关统计数据摆得明明白白，驻华外国记者里，能真正流利用中文完成采编、采访工作的还不到三成，剩下七成多的人，全程靠着翻译混日常工作，有的记者在中国待了三五年，中文水平也就停留在点菜、问路的基础阶段，连官方文件的核心表述都看不懂，更别说深入基层、读懂中国的真实发展面貌。 而且离谱的是，部分记者明明私下中文说得很流利，逛胡同能和大爷大妈唠嗑，买东西能熟练砍价，可一到新闻发布会、政策解读会这类正式场合，立马装起“语言障碍”，咬死了只用英语提问交流，逼着主办方必须配备同声传译，一场普通的媒体会议，硬生生被翻译拖慢一半节奏，原本一小时能结束的议程，往往要耗上两个小时，既耽误整体工作效率，又平白增添大量不必要的开支。 很多人没仔细算过这笔账，一场正规的官方发布会，聘请专业同传翻译、租赁配套翻译设备、安排技术人员值守，单场费用动辄上万，全年各类涉外媒体活动叠加下来，翻译相关开销保守超过千万，这笔钱不是大风刮来的，归根结底是纳税人的钱，本该用在民生、基建、教育等实处，却要为外国记者的懒惰和特殊待遇买单，换谁看了都会觉得憋屈。 孔琳琳在文中还提到了自己的亲身经历，有一次中外媒体联合会议，主办方竟然全程只讲英语，即便她当场提出要用中文也就是中国的官方语言沟通，依旧被无视，这种本末倒置的操作，早已不是方便工作的问题，而是漠视国家语言尊严、放弃自身立场的表现；还有一次新疆相关记者会，一名荷兰记者明明中文功底扎实，却执意用英语提问，主办方不得不花上万元聘请专属翻译，于是最难绷的事来了，这名记者后续的报道，依旧在编造谎言、抹黑中国，花着我们的钱，干着损害我们的事，这种局面恰恰说明，语言不通的背后，藏着更深的偏见和算计。 这些依赖翻译的外国记者，根本做不到客观报道中国，翻译只能传递字面意思，却没法还原语境里的情绪、政策里的深意，更捕捉不到基层百姓的真实心声，比如咱们常说的“共同富裕”“乡村振兴”，字面翻译很简单，可背后的实践逻辑、民生温度，不懂中文的记者根本理解不了，只能靠着二手信息、片面解读写稿，最终输出的内容，要么脱离实际，要么夹带私货，久而久之，就形成了外国记者看不懂中国、海外民众误解中国的恶性循环。 有人说这是文化差异，有人说英语是国际通用语，没必要较真，可仔细想想，这根本不是通用语的问题，而是对等尊重的问题。 放眼全球，任何一个国家的官方场合，都会优先使用本国语言，美国的白宫发布会、英国的议会听证，绝不会为了外国记者全程配翻译，更不会迁就他国语言改变议程，人家坚守的是本国的语言主权和文化底气，到了中国，凭什么就要破例迁就？这些外国记者享受着在中国的采访便利，占据着驻华报道的资源，却不愿付出最基本的努力去学习当地语言，本质上是一种居高临下的傲慢，是带着固有偏见不愿融入、不愿了解真实中国的敷衍，他们不是来客观记录中国发展的，更像是来打卡完成任务，甚至带着预设立场挑刺，语言不过是他们隔绝真相、固守偏见的挡箭牌。 除此之外，孔琳琳也给出了实在建议，长期驻华的外国记者，必须具备基本的中文工作能力，达不到标准的不应发放工作签证，这个提议看似严格，实则是回归职业本分，更是维护公平底线。 中文早已成为全球通用语言之一，截至2025年底，全球中文学习者突破2亿，90个国家将中文纳入国民教育体系，越来越多的外国友人主动学中文、了解中国，唯独这群常驻中国的记者，却刻意回避、拒绝精进中文，实在说不过去。
