四川，17岁男生在酒吧玩耍时，碰到一名比自己大6岁的女子，对方不仅与其发生了关系，还给了其100元红包。没过多久，女子又连续2次与男生相约发生了关系，并且每次也都给男生50元红包。可男生万万没想到的是，又过了没多久，女子再次联系男生，但却声称自己宫外孕，不仅流产了还切除了输卵管，要求男生赔偿。遭拒后，先是报警，而后又将男生告上法庭向男生索赔12余万元。法院这样判！ 2023年12月的一个晚上，还在上学的小张在酒吧里认识了23岁的何某，两人聊了没几句就加了微信，转天凌晨何某就把小张带回了自己家，发生了关系。 小张当时就跟何某说了自己才17岁，还是个学生，可何某压根没当回事，等小张下午离开的时候，还发了100块钱红包说是给的路费。 这事儿要是就此打住也还好，可没过两天，何某又发红包让小张打车过去，两人再次发生关系，临走还是给了50块红包。 到了2024年1月，何某第三次用50块红包把小张叫到住处，同样发生了关系。 三次下来，小张总共收了200块钱，他还以为这就是一场各取所需的露水情缘，过后就该相忘于江湖了，可他怎么也没想到，这200块钱居然给自己惹来了12万的索赔。 2024年1月底，何某突然找上门，说自己宫外孕做了手术，不仅流产了，还切掉了一侧输卵管，让小张赔偿10万块医疗费再加一笔补偿金。 小张当场就懵了，他一个学生哪儿来这么多钱，而且每次都做了安全措施，怎么就肯定是自己的责任？他当场拒绝了何某的要求，可何某不依不饶，先是报了警，见没效果又直接把小张告上了法庭，张口就要12万多的赔偿，还说自己承担60%的责任已经够让步了。 法庭上双方各说各的理，何某一口咬定两人是男女朋友关系，说相处期间一直是自己花钱，小张现在不负责任太过分。 可小张委屈得不行，他说自己当时未成年，根本就不是谈恋爱，是何某主动勾引自己，而且何某在酒吧工作，平时接触的人多，认识才几个小时就带回家，谁知道她期间还跟别人有没有关系。 小张还说，因为这事自己天天被何某威胁恐吓，已经患上了抑郁症，好几次都想自杀，自己才是真正的受害者。 法院经过调查，把事情的来龙去脉都捋清楚了。何某确实在2024年1月24日做了宫外孕手术，切除了左侧输卵管，住院5天，后来鉴定构成九级伤残，这些都是事实。 但关键问题是，小张到底该不该负责任？法院说得很明白，要让别人承担侵权赔偿，得证明对方有侵权行为、造成了损害后果，而且两者之间有因果关系，这三点缺一个都不行。 首先说两人的关系，何某说谈恋爱，可拿不出任何证据，既没有平时的聊天记录，也没有共同出行、一起生活的证明。 实际上两人就是酒吧认识后，三次都是何某凌晨发红包叫小张过去，完事后就打发他走，这根本就不是正常的恋爱关系，就是临时的露水情缘，法院根本不认可所谓的“恋爱关系”说法。 再说说最关键的因果关系，何某说宫外孕是小张造成的，可她拿不出任何证据证明那段时间只跟小张一个人发生过关系。两人两个月里就见了三次面，平时连联系都没有，根本不是同居关系，何某没法证明肚子里的孩子就是小张的，那宫外孕自然就不能赖到小张头上。 最重要的一点是，何某是个23岁的成年人，成年人就得对自己的行为负责。性行为是双方自愿的，何某有权利选择跟谁发生关系，但也得承担相应的后果。怀孕本身就不是侵权行为造成的，宫外孕更是意外，又不是小张故意造成的，凭什么让小张买单？法律可不会支持这种没道理的要求。 最后法院的判决真是大快人心，直接驳回了何某的全部诉讼请求，说她的索赔没有任何事实和法律依据。 我觉得这判决太公正了，要是这样都能让她索赔成功，那以后还不知道有多少人会借着这个名义讹钱。何某作为成年人，自己不懂得保护自己，出了问题就想找别人背锅，天下哪儿有这么好的事？ 通过这事儿也得提醒大家，不管是年轻人还是成年人，都得对自己的行为负责，尤其是在两性关系上，更不能太随意。 未成年人要懂得保护自己，远离酒吧这种复杂场所，不要轻易跟陌生人发生关系；成年人更要自重，不能利用自己的年龄优势去引诱未成年人，而且要懂得保护自己的身体，一旦发生意外，不能想着讹诈别人，得学会自己承担后果。 这事儿到最后，何某是人财两空，身体受了伤，官司也输了，名声还坏了；小张虽然不用赔钱，但也留下了心理阴影，患上了抑郁症，这对他的人生影响太大了。 所以说，这种随便的两性关系根本没什么好结果，只会害人害己，大家一定要引以为戒，别等到出了问题才后悔莫及。
