阳江男子反复拍打熟睡狗狗反被咬，狗主人无奈赔偿500元。到底谁的错？监控视频能还

阳江男子反复拍打熟睡狗狗反被咬，狗主人无奈赔偿500元。到底谁的错？监控视频能还狗主人公道吗？ 咬人的是一只拉布拉多犬。民警调解后，狗主人邓先生认栽赔钱。但他心里膈应，把监控视频发在网上，让网友们评评理。 不少网友支持狗主人，认为被咬男子咎由自取。狗狗是应激反应啊，睡梦中难分好歹，反身就咬，相当是正当防卫。 也有网友认为，终究狗把别人咬伤了，人家还得打个疫苗，总得赔些医药费吧。 我们先梳理一番这起纠纷的责任界定。 从法律规定来说，养犬致人伤害一般遵循无过错责任原则，这是《民法典》第 1245 条的核心要求。 除非有证据证明受害者本身存在故意或者重大过失，才能减轻或者免除饲养者的责任。 在本案中，被咬男子作为成年人，应当知道狗是可能咬人的。他反复拍打、挑逗睡眠状态的犬只，自身存在的重大过错，按法律规定，可以减轻或者免除狗主人的赔偿责任。 那么，狗主人是否存在过错呢？换句话说，他是否尽到了“安全保障义务”。 目前看，狗主人没有什么过错。拉布拉多犬不是烈性犬，允许家庭饲养，而且这条狗当时是在店门口的三轮车里睡觉，并非在公共场所走动散养，无需牵绳、带嘴罩。 那么，警方的处置是否适当呢？ 民警调解处置有一定合理性，此类案件无需准确划定双方责任，而是大概划分责任，敦促双方谦让和解，避免矛盾激化。 双方等于是达成了一个民事调解协议。如果事后狗主人反悔，可以到法院起诉，要求撤销原来的协议，由被咬男子自行承担损害结果。 重点要提供监控视频等证据，证明男子受伤是其主动招惹犬只造成的，原告方没有违反养犬管理的相关规定，不应赔钱。 你觉得男子主动挑逗狗狗被咬，狗主人这个500元钱该赔吗？评论区聊聊～