林毅夫认为，如果中美不再进行贸易，那么作为一个拥有全球35%工业产值的大国，中国将不会再购买美国任何高科技产品 很多人可能都没留意，联合国之前发布过一份产业报告，里面有个数据特别让人意外 ——35%。 这个占比的意义，远不只是 “产量大” 这么简单，它背后是一整套完整齐全的工业体系。按照联合国的工业分类标准，全世界工业一共分 41 个大类、207 个中类、666 个小类，而中国是全球唯一一个把所有门类都配齐的国家。 也就是说，从最基础的螺丝钉、零部件，到大型工程机械、医疗设备、航空装备，中国都有完整的生产能力，这种体系就像一台巨大的机器，内部零件可以互相配合、互相补位，自己就能运转起来。 也正因为如此，很多经济学家才会说，中国的工业基础其实是一张很硬的底牌，经济学家林毅夫就曾直白地表示，如果中美之间真的出现极端情况，比如贸易完全停摆，中国理论上是可以不再购买美国的高科技产品的。 过去几年，大家常常会听到一种说法，某些高端技术被“卡脖子”，确实，美国在芯片、精密设备等领域仍然掌握不少核心技术，但换个角度看，这些技术之所以能维持高研发投入，很大一部分原因也是因为全球市场，尤其是中国市场，能够消化大量产品，从而摊薄巨额研发成本。 如果有一天这个超级大市场突然消失，对很多企业来说冲击会非常大，原本依赖规模市场来回收研发投入的商业模式，很可能就会被打乱，一旦利润空间被压缩，下一代技术研发的资金来源自然也会受到影响。 高科技产业的特点就是周期长、投入大，而且上下游联系非常紧密，一旦某个关键环节出现问题，整个产业链都会跟着震动。 更重要的是，中国在全球产业链中的角色不仅仅是“买家”，很多原材料、零部件和中间产品，本身就来自中国，如果产业链突然断裂，受到影响的并不只是两个国家，而是大量分布在全球的企业和研究机构，很多生产线都要被迫重新调整，这种成本是非常高的。 实际上，这些年国内不少企业一直在加大研发投入，比如一些芯片设计公司、半导体企业，研发投入占收入比例已经非常高，就是在不断推进技术追赶和替代。 同时，在医疗设备、工业软件、半导体设备等领域，也已经出现了一批成长很快的本土企业，虽然有些产品暂时还达不到全球最顶尖水平，但满足国内庞大的市场需求，很多情况下已经完全没有问题。 归根结底，一个坐拥庞大市场与完备工业体系的国家，天然具备强大的调整能力，即便外部环境生变，其内部市场亦能构建起强劲的循环与缓冲空间。 当然，从长远来看，合作始终比对抗更有利，美国消费者离不开价格合理的中国商品，美国企业同样看重中国市场带来的机会，全球经济本来就是高度联系在一起的。 但如果真的有人选择把合作关系彻底打断，中国也并不是毫无准备，依靠完整的工业体系和庞大的国内市场，依然可以一步一步向前推进，这种底气，正是制造业长期积累出来的实力。
