广东深圳，女子着急用钱，就连续在微粒贷上借了两笔，分别是4万元和2.5万元。 可事后没能按时还款，竟收到了平台的短信轰炸，最多的一天有十几条，就连单位同事和亲朋好友都被催了个遍。 女子被折磨得受不了，一纸诉状告上法庭。 经过法院深入调查，这才发现，给她发短信的竟然有6家公司，更可怕的是，仅其中一家公司，就将自己的个人信息转卖了7遍，这让女子后怕不已。 谁能想到，一场普通的网贷逾期，竟牵扯出一条隐匿的个人信息灰色产业链。 法院调查的细节，每一处都让人毛骨悚然，也彻底撕开了网贷催收的遮羞布。 被催收折磨到起诉的，是深圳的陈女士。 这场风波的导火索看似是她的两笔欠款，但背后的信息泄露乱象，远比逾期本身更可怕。 法院庭审现场，6家涉事催收公司答辩口径惊人一致，均称自己仅提供短信通道，客户信息和短信内容由微粒贷运营方——深圳前海微众银行提供。 可谎言经不起推敲，陈女士核对答辩状发现，这6家公司没有一家能拿出与微众银行的直接合作合同。 更令人心惊的是，仅其中一家催收公司，就将陈女士的个人信息转卖6道手，涉及7家公司。 陈女士得知真相后彻夜难眠，这么多公司经手她的信息，谁也不知道会被用来做什么。 这场窒息的催收始于2024年11月，当时陈女士手头周转不开，在微粒贷借了4万元和2.5万元，因资金紧张未能履约。 逾期第二天，催收短信便接踵而至，有1068、1069开头的端口短信、虚拟手机号，还有全国各地的私人号码，最多一天达十几条。 短信语气极具压迫感，不少暗示要上门催收，让陈女士整日提心吊胆，手机一响就浑身一激灵，正常生活被彻底打乱。 更过分的是，催收人员还拨通她单位同事和亲友的电话，直接报出她的名字催款，丝毫不顾她的隐私和颜面。 一时间，陈女士在单位抬不起头、家里受压力，被催收逼到濒临崩溃。 2025年3月，忍无可忍的陈女士先向国家金融监督管理总局深圳监管局投诉，监管部门很快查实催收源头是微众银行。 随后，她前往工信部相关系统，核查出6家催收公司，掌握了完整证据链。 2025年5月，她一纸诉状将微众银行、北京银行及6家催收公司告上法庭，案由为“隐私权、个人信息保护纠纷”。 近期法院已开庭审理，目前尚未判决。 庭审期间，微众银行主动协商和解，提出减免利息、一笔勾销欠款的诱人条件。 对负债的陈女士来说这是解脱，但她果断拒绝，直言借钱没还是自己的责任，但平台违法催收、泄露转卖信息是另一码事。 她不愿为减免债务默认违法行为，也不想让更多人遭遇同样伤害。 《民法典》第1038条明确规定，信息处理者不得泄露、非法提供他人个人信息。 《个人信息保护法》及催收新规也禁止个人信息“转包”，但低廉违法成本让灰色产业链隐匿生长。 微众银行未经陈女士同意泄露信息，导致其被多次转卖，6家催收公司非法催收、部分转卖信息，均涉嫌侵权。 欠钱不还固然不对，但绝不是平台违法的借口。 陈女士的坚持，既是为自己维权，也是提醒所有人：即便负债，也有权利守护隐私，触碰法律红线必被追责。 信源：微粒贷逾期后遭短信轰炸 借款人起诉微众银行-雨龙共创
