“你找银行要去！”“你找付某要去！”男子转错136000元，钱刚到账就被银行划走11万，两方互相推诿，法院判决让他彻底懵了！ “兄弟，我刚才手滑，把钱转你账上了，你看能不能给我退回来？” “钱是收到了，但这笔钱刚进来就被银行划走了11万，我欠着银行贷款呢。现在钱不在我这儿，你找银行要去吧。” 安徽阜阳的刘先生最近遇上一件糟心事。他给合作商结算货款，一不小心把136000元转错了人。更倒霉的是，这笔钱刚进对方账户，就被银行划走11万还了贷款。 刘先生是做生意的，平时免不了跟人转账汇款。2025年7月30日那天，他像往常一样给合作伙伴付某某结算货款，操作手机银行时没仔细核对，直接把136000元转给了另一个姓付的人。 这个付某刘先生也认识，以前跟他做过生意，手机银行里还存着对方的账户信息。发现转错后，刘先生心想都是熟人，好好说应该能把钱要回来。 可他万万没想到，这一转转出了一连串的麻烦。 付某接到电话后倒是没否认收到钱，可接下来的话让刘先生傻眼了——钱刚进账就被银行划走11万，因为付某欠着银行贷款，银行自动扣款还贷了。 刘先生赶紧联系银行，希望银行能把扣走的11万退回来。可银行的答复更让他绝望：“付某欠了我们银行贷款，我们是按照合同约定，从他还款账户里自动划扣资金清偿债务。这是合法操作，你应该去找付某要钱，跟我们没关系。” 刘先生两头碰壁，钱在银行手里，银行说不关他们的事；钱在付某账上，付某说钱已经被划走了。这13.6万到底该谁还？ 无奈之下，刘先生一纸诉状把付某和银行都告上法庭，要求付某返还不当得利13.6万元，银行承担连带返还责任。 可法院的判决下来后，刘先生彻底懵了。 一审法院认为，刘先生因为疏忽把钱转给付某，付某收到钱后被银行扣划还了债，付某因为债务减少而得到好处，刘某遭受了损失，付某得到这笔钱没有法律依据，确实属于不当得利。按照《民法典》规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求返还。 所以法院判决付某应该把这136000元返还给刘先生，但银行无需承担连带责任。 刘先生不服提起上诉，要求银行承担连带清偿责任。可二审法院驳回了他的诉求，维持原判。 很多网友看到这儿肯定会问：钱明明是银行划走的，凭啥银行不用赔？ 这里面的法律逻辑得捋清楚。银行和付某之间有合法的借款合同，付某从银行贷款到期没还，银行作为债权人按照合同约定扣划付某账户内的资金清偿债务，这是有法律依据的。《民法典》第465条规定，依法成立的合同受法律保护。银行按合同办事，没毛病。 另外，银行没有获得不当利益。什么叫不当得利？核心是“没有合法根据”。银行扣划付某的钱，是因为付某欠银行的钱，这是合法的债权债务关系。银行扣完钱，付某的贷款少了，银行没有多拿一分钱，所以不构成不当得利。 最关键的是，刘先生和银行之间没有直接的法律关系。刘先生的钱转错了人，收款人是付某，不是银行。银行只是按照合同约定从自己借款人的账户里扣款，这钱在进入付某账户的那一刻，就已经是付某的钱了。银行扣的是付某的钱，不是刘先生的钱。 所以法院判决银行不用承担连带责任，从法律上讲是站得住脚的。 刘先生的遭遇确实让人同情。一个手滑，13.6万转错了人，对方欠银行钱被划走11万，最后只能追着付某要，能不能要回来还是未知数。 这事也给所有人提了个醒：转账前一定要核对清楚，特别是大额转账，名字、卡号、开户行一样都不能错。多看一眼，少操多少心。如果不小心转错账，第一时间联系收款人，态度好一点争取协商解决。如果对方不配合，及时报警或起诉，别拖。 更重要的是，如果收款人欠着银行贷款，这笔钱一旦进了对方账户，很可能被银行划扣。到时候你再想追回来，就只能找收款人要了，银行这边基本没戏。 最后想问问大家：你们觉得这个判决合理吗？银行到底该不该承担责任？如果是你转错了账，钱被银行划走了，你会怎么办？欢迎在评论区留言讨论！ 来源：根据安徽阜阳媒体报道综合整理
