上海，男子跟妻子约定:儿子出生后随母姓，不料，男子父亲临终前要求男子把孩子的姓氏改成随父姓，以延续香火。男子为完成父亲遗愿，跟妻子提出给儿子改姓，妻子火了:我冒着高龄产子的风险生下他，当初说好了随母姓，你凭什么出尔反尔？两人大吵一架后，女子带着儿子离家出走，男子气得起诉离婚，法院最终判了。 2006年，李先生经人介绍认识张女士，两人相互看对眼很快确定关系，恋爱一段时间后，李先生和张女士领证结婚。 2007年，张女士生下女儿，孩子跟随李先生姓。 有了孩子后，这个家增添了很多乐趣，一家三口极乐融融，夫妻俩都想着有女儿就足够了，一来经济负担没那么大，二来也可以花更多的心思在孩子身上。 可张女士是独生女，她的父母多次侧面提出，如果张女士有二胎，就让二胎随他们家的姓，也算是后续有人了。 2018年，年近40岁的张女士发现自己怀孕了，成了高龄产妇，医生提醒她高龄产子有一定的风险，慎重考虑。 张女士也知道，自己年纪不小了，这个时候再生孩子，对自己的身心都有一定的影响，可看着年纪渐老的父母，为了让他们精神上有个寄托，张女士决定搏一搏。 不过怀孕后，她跟李先生约定，第二个孩子出生后随母姓。 李先生倒是答应得很爽快，反正女儿已经跟他姓了，而且不管孩子跟他还是妻子姓，始终都是他们孩子，所以李先生答应，二胎不管男孩女孩都随妻子的姓。 十个月后，张女士顺利生产，他们的儿子出生了，母子平安，夫妻俩和两边老人都很开心。 去给孩子办出生证明的时候，夫妻俩按照之前的约定给儿子随母姓取名。 张女士的父母对此很是满意也很开心，只是轮到李先生的父母不开心了，他们多么希望孙子随他们家姓，可李先生说，他已经跟妻子说好了，不能说话不算数，所以，这件事就这么过去了。 谁料，没过两年，李先生的父亲生病过世，临终前，他拉着李先生的手，语气近乎哀求，他说让李先生把儿子的姓改成跟他们家的姓，以“延续香火”。 办理妥当父亲的后事，不久李先生就跟妻子提出，想把儿子的姓改成姓李。 张女士一听瞬间火冒三丈，她说:“我当初冒着高龄产子的风险生下他，说好了随我姓，你怎么出尔反尔？” 李先生坚持说这是父亲临终前的意思，两人都坚持自己的想法，最终大吵一架。 张女士越想越难过，带着儿子离家出走。 李先生觉得张女士不理解、体谅他，一气之下起诉到法院，要求要么离婚，要么孩子改成他的姓。 法庭上张女士辩称他们夫妻尚有感情，孩子需要一个完整的家庭，不同意离婚，而关于给孩子改姓的事，他们夫妻之间之前早就商量好的。 法院经过审理认为，李先生和张女士还一起生活，孩子需要父母共同的爱，而且李先生没有证据证明两人感情已破裂，最终驳回李先生的诉求。 夫妻俩当初明明说好二胎随母姓，男方也痛快答应了，这就是双方的约定，不能说改就改。 孩子不管跟爸爸姓还是跟妈妈姓，流的都是你们俩的血，永远是你们的亲儿子，跟谁姓根本不影响亲情。 父亲临终心愿可以理解，但不能拿当初的承诺当儿戏，更不能因此伤害妻子和孩子。婚姻里诚信很重要，说出口的话就要算数，为了姓氏闹到离婚、离家，实在太不值了。 《民法典》第1015条规定，自然人应当随父姓或者母姓，子女姓氏由父母双方协商确定。 本案中，夫妻事先已约定二胎随母姓，且已办理出生证明，该约定合法有效，男方不能单方反悔。 孩子无论随父姓还是母姓，都是双方亲生子女，血缘关系不受影响，男方以父亲遗愿为由强行要求改姓，没有法律依据。 同时，双方感情并未破裂，不符合离婚条件，法院驳回男方诉求合法合理。 对此，大家怎么看？
