骑虎难下的美国最终要如何收场？这场持续多日的冲突里，美国一边摆出强硬姿态，一边接连遭遇意外变数，原本的作战计划被彻底打乱，后续走向愈发模糊，这场由其主导的冲突，正逐渐陷入难以掌控的境地。 3月6日，俄罗斯总统普京与伊朗总统佩泽希齐扬通电话，普京重申必须立即停止军事行动，尽快回归政治和外交解决轨道，双方商定保持沟通。伊朗的反击也进入了全新阶段，彻底打破了美国的预期。 从3月9日开始，伊朗革命卫队宣布不再发射弹头重量不足一吨的导弹，转而集中动用更具杀伤力的武器。在后续的多轮打击中，伊朗投入了两款核心导弹，其中一款可机动变轨、难以被拦截，另一款为远程重型导弹，精准打击美以军事关键设施，让美国想要快速结束冲突的计划彻底落空。 特朗普的态度也出现了明显转变，与此前的强硬立场形成鲜明反差。3月9日至10日，特朗普公开表示，这场冲突“很快就会结束”，称打击进展远超预期，比原本计划的4至5周时间快得多，还宣称已经打击了伊朗5000多个目标，摧毁了其90%的导弹发射能力。 但他始终没有给出具体的结束时间表，言语间透露出愿意进行有条件谈判的信号，与之前“伊朗必须无条件投降”的强硬表态截然不同。 美国在这场冲突中存在明显的军事局限，难以实现既定目标。美国始终没有计划派遣地面部队进入伊朗，主要依靠空袭和导弹打击展开行动，但导弹和炸弹的库存有限，无法长期维持大规模打击。 而且，空袭能否达到效果，关键要看伊朗社会是否会出现动摇，但截至目前，没有任何迹象显示伊朗民众出现大规模不满，社会秩序依然稳定，这让美国的空袭行动难以达到预期的政治效果。 美国和以色列的核心目标是为伊朗政权更迭创造条件，而对伊朗来说，只要能够保住自身政权，坚持到美国无法继续开展大规模军事行动，就算是取得了战略层面的胜利。双方的核心目标对立，也让这场冲突的结束变得更加复杂。 伊朗革命卫队一直在持续开展反击行动，实施“真实承诺—4”行动，前后进行了31至37轮打击，发射多型导弹瞄准美军基地和以色列目标。面对伊朗的反击，特朗普发出严厉警告，称如果伊朗敢在霍尔木兹海峡布雷或阻断石油运输，将面临前所未有的军事后果和更猛烈的打击，双方在这一关键能源通道的博弈持续升级。 从本质上来说，冲突的结束需要解决最初引发冲突的核心矛盾，如果矛盾没有得到解决，冲突就很难真正停止。冲突的结束无外乎两种情况，要么一方彻底取胜、另一方被迫停止抵抗，要么双方坐下来谈判，以战场上的结果为基础，达成某种妥协。 目前来看，美国的处境愈发被动，伊朗的强硬反击，再加上自身的军事局限和财政压力，都让美国陷入了两难境地。这场冲突的最终收场，还要看双方后续的博弈，以及是否会出现新的突发情况，但可以确定的是，美国想要轻松掌控局势、实现既定目标，已经变得越来越困难。
