在伊朗的强烈反击下，以色列现在终于知道要遵守国际法了，打不赢跑到联合国哇哇叫，你

在伊朗的强烈反击下，以色列现在终于知道要遵守国际法了，打不赢跑到联合国哇哇叫，你们发动侵略战争的时候，为什么不讲国际法呢。 看以色列代表在联合国那副气急败坏的样子，说实话，我心里挺不是滋味的。2月28号那天，美军的战斧导弹和以色列的F-35战机趁着夜色扑向伊朗，炸的是军事目标吗？ 联合国儿童基金会都看不下去了，站出来说伊朗的学校遭了殃，民用设施挨了炸。这叫精准打击？几百个老百姓的命，包括正在上课的女娃娃，就这么没了，伊朗大使在安理会上含着泪说，165名女学生死在废墟里，这是战争罪，是反人类罪。那时候，那些口口声声维护国际法的人，怎么全哑巴了？ 结果怎么样？伊朗的反击可不是闹着玩的。这回德黑兰动真格了，“法塔赫”导弹、“伊马德”导弹，还有那个号称航母杀手的“海巴尔”高超音速导弹，一股脑全砸向了以色列本土和美国在阿联酋、巴林的军事基地。 特拉维夫东边的导弹发射装置被端了，海法民用机场也挨了重锤。伊朗人把话撂下了，他们的打击目标库，是以色列和美国的十倍。这话什么意思？就是说，只要想打，有的是地方招呼。 这一顿胖揍，可算把某些人给打清醒了。当初动手的时候，谁想过《联合国宪章》？谁还记得国际人道法？现在好了，导弹不长眼，铁穹防御系统顶不住了，本土不再安全了，这才慌慌张张跑到联合国，要求伊朗遵守国际法，要求安理会主持公道。 瑞士人都看不下去了，公开讲美以袭击伊朗就是违反国际法。俄罗斯代表涅边贾更是毫不客气，指着鼻子骂这是无端侵略。 这不就是活生生的双标吗？拳头硬的时候，法律就是废纸；拳头软了，挨揍疼了，法律就成了救命稻草。联合国秘书长古特雷斯那句话说得很重，他说美以的空袭本身就违反了国际法，包括《联合国宪章》。 可这话要是早说几天，在炸弹落地之前说，该多好。现在人家打完了，炸完了，你又跑来哭诉，早干嘛去了？国际法不是一块抹布，不能想用的时候就拿来擦嘴，不想用的时候就扔进垃圾桶。 再说说那个所谓的“先发制人”理论。美国驻联合国代表华尔兹在安理会上还嘴硬，说不能让伊朗有核武器，所以动武是合法的。 伊朗大使当场就给怼回去了，说“先发制人”这套说辞，在国际法上根本站不住脚，不能因为你怀疑邻居要打你，你就先把人家房子点了。这是什么强盗逻辑？这跟街头混混“我瞅你不像好人所以先揍你”有什么区别？把这种歪理邪说摆到安理会的台面上，简直是对国际秩序的羞辱。 说到底，拳头解决不了根本问题。这回伊朗人硬气了，不仅打了，还打疼了，而且明确说了不寻求战争但绝不放弃主权。伊朗那边的反击一波接一波，3月10号又启动了新一轮行动。 局势走到这一步，到底是谁先把火药桶点着的？又是谁在点着火之后，发现火势控制不住了，才想起来旁边还摆着一本《国际法》可以用来灭火？这场戏演得太难看，吃相太差。 现在全世界都在看着，安理会里吵成一锅粥。有人谴责侵略，有人呼吁克制，还有人在那拼命洗地。但不管怎么吵，有一条铁律变不了：法律面前应该人人平等，国际法面前也应该国国平等。 不能因为你是强国，就可以把法律踩在脚下；更不能因为你挨揍了，就要求别人必须守法。早知今日，何必当初？这声“哇哇叫”，换不来同情，只能换来一句：早干嘛去了？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。