看起来，在“赢学上脑”的美国总统特朗普的领导下，不仅是白宫方面充满了“我赢了”的叙事风格，就连美国军方也开始搞“想尽办法也要赢”的荒唐玩法了。据美国权威防务媒体“战区”报道，美国陆军成功使用陆基战术弹道导弹ATACMS打击伊朗港口并击沉数艘伊军舰艇。按照军方人士的说法，这种战法被视为“美国陆军的未来发展方向”。 怎么样？乍一听上去，这则消息是不是挺有“高、大、上”的味道？以弹道导弹打击水面舰艇，这种在当下的全球范围内有且仅有几个国家能做到的事情，已被美军用到了实战中，简直是让美利坚“赢麻了”。仿佛一夜之间，美国就在此领域赶上了手握“东风-21D”和“东风-26”等反舰弹道导弹的中国。 而在评论区内，部分美国人留言称，“美国已在反舰弹道导弹打击水面舰艇”方面，成功走到了中国的前面。原因在于，解放军尚未展现过相关战力，而美军已经在实战中取得了“成功”。然而，事情真是如此吗？答案无疑是否定的。 仔细观察报道内容后便不难明白，在对伊朗的班达尔伦格港和班达尔阿巴斯港的导弹打击行动中，ATACMS战术弹道导弹确实成功击毁了伊军舰艇，但后者乃是100%的静止目标，即只是停泊在港内，并未出海航行。这和严格意义上的“以反舰弹道导弹打击远在上千公里外，且处于高速航行状态的敌方水面舰艇”，有着本质上的区别。 作为一款可由美制M-270或M-142“海马斯”多管火箭炮发射的战术类弹道导弹，ATACMS的最大射程仅约150公里，增程型ATACMS的最大射程也只有约300公里，完全无法与中国第一代反舰弹道导弹“东风-21D”的1500公里最大射程相媲美。因此，这款诞生于冷战时期的美制导弹，压根就不具备如“东风-21D”或“东风-26”那般的“反介入”能力。 况且，从陆地上对着停泊状态下的水面舰艇“一通猛轰”，基本也是个没有多大难度的事情。别说是ATACMS战术导弹了，就是更为传统的火炮类武器，都能在射程范围内实现较高的命中精度。与之相比，无论是射程1500公里的“东风-21D”，还是射程约4000公里的“东风-26”，它们所打击的目标乃是海上航行状态下的舰艇，二者需要面对和解决名为“黑障”的世界级难题，即航天器高速再入大气层时所遭遇的无线电信号屏蔽。 可以说，唯有攻克这道难关，弹道导弹才能有效猎杀数千公里之遥的海上运动目标。这显然不是在“一两百公里的距离上打固定靶”的ATACMS导弹，有资格去比拟的。而用近程弹道导弹打掉几艘在港口内停着不动的伊朗军舰，就能让美军如此大书特书，甚至是引发不少美国人的“集体高潮”，也实在是让人没想到…… 好吧，既然如此，或许我们也确实不妨“宠一宠美利坚”，说上一句“你是最厉害的，棒棒哒！”
