谁能想到,一份签了近三十年、合规续约过的港口合同,能被巴拿马政府说撕就撕?长和集

林深时不见鹿 2026-03-10 18:38:58

谁能想到,一份签了近三十年、合规续约过的港口合同,能被巴拿马政府说撕就撕?长和集团1997年合法中标,砸了18亿美元升级改造,让两座港口扛起巴拿马运河40%的集装箱吞吐量,结果2026年被一句“违宪”强行接管。 背后的门道谁都清楚,特朗普政府施压、美国国务卿亲自下场,巴拿马就跟着上演“司法变脸”,转头把港口交给马士基和地中海航运临时运营。他们的底气很直白:有美国撑腰,还有西方企业接盘,不怕港口瘫痪,更不怕中方反击。 可他们算错了一点,中国护企从来不是说说而已。3月9日交通部直接约谈两家巨头,这信号再明确不过:要么退出非法接管,要么等着吃《反外国制裁法》的铁拳。这步棋精准到骨子里,直接戳破了对方的“无缝接手”幻想。 要知道,马士基和地中海航运在华业务盘子多大?中国是全球最大的贸易国,他们的集装箱运输、码头合作离不开中国市场。为了18个月的临时运营权,得罪一个拥有庞大市场和明确反制决心的国家,这笔买卖傻子都算得清。 更关键的是,我们的反制早就不是单点出击了。中资基建项目暂停、货物考虑改道、巴拿马农产品加强检验,每一步都打在巴拿马的痛处上。要知道,中国贡献了巴拿马运河近30%的通行费,没了这笔收入,他们的财政根本扛不住。 长和索赔20亿美元的国际仲裁,更是给这场“抢劫”盖棺定论。近三十年的合法经营,多次审计都合规,现在被强行没收,这哪里是司法裁决,分明是披着法律外衣的掠夺。而我们约谈企业,就是要切断这种掠夺的“后路”。 这事本质上不是商业纠纷,是美国在拉美搞“门罗主义”的老套路,以为能随便拿捏中国企业。可时代早变了,现在的中国,有能力、有法律、有手段保护海外资产,谁想当霸权的帮凶,就得付出相应的代价。 两家巨头现在怕是骑虎难下,跟着美国巴拿马,丢的是中国市场;退出接管,刚好能借中方的压力给美巴一个台阶。无论怎么选,中国护企的决心都摆在这里,以后谁再敢动中国企业的奶酪,都得先掂量掂量自己能不能扛住反制。

0 阅读:12
林深时不见鹿

林深时不见鹿

感谢大家的关注