柯文哲想要开溜？3月26日就是柯文哲一审宣判的时间，检方求刑28年零6个月。 近日，柯文哲以赴日参加儿子毕业典礼为由，向相关司法单位提出临时解除境管的申请，台北地方法院以“案件重大、存在串证与逃亡风险”为由，作出了不予准许的裁定。 这场闹剧的导火索，源自于柯文哲妻子陈佩琪在3月6日的专访中突然对外打出了“亲情牌”，称儿子柯傅尧原定2025年10月从东京大学博士毕业，就是为了等待父亲的亲临，特意向学校申请将毕业典礼延期至2026年3月24日。 3月24日，时间如此的巧合，要知道3月26日就是京华城案的一审宣判时间，检方此前已对柯文哲求刑28年零6个月，指控其涉嫌收受贿赂、图利厂商、侵占公款、背信等四项罪名。就在这个时间点，柯文哲方面实然提出了出境申请，难免让人产生无限的遐想。 面对舆论的质疑，柯文哲方面一边坚称“只是想见证儿子的成长”，一边又对质疑者展开猛烈的攻击。3月7日，柯文哲在高雄活动中，针对绿营民代谢欣霓“东大博士毕业典礼尚未发放邀请函”的质疑，当场反呛“不要人一绿脑就残了”，并声称自己的儿子早已收到了老师寄送的邀请函。 事实上，柯文哲的出境限制并非临时措施，而是早在2025年9月，他以7000万元新台币交保获释的时侯，法院就明确裁定其“限制住居、限制出境、出海八个月”，并佩戴电子脚镣。如果申请解除境管，必需满足“无串证风险、行程可核验、担保措施完备”等三大法定条件，而柯文哲的情况据台北地方法院的判定均不达标: 1，案件尚未宣判；2，核心证据仍需核查；3，其贴身秘书此前已潜逃海外；所以综合上诉，台北地方法院拒绝了柯文哲提出的临时解管申请。 对比，黄国昌表示: “说柯文哲会逃亡简直是侮辱大家智商”，并呼吁“政治应多一点人性”。 不过对于柯文哲以及黄国昌的反应，岛内舆论似手并不买帐，多数声音都认为，司法面前应该人人平等，而且柯文哲作为重大案件的被告，无权享受“特殊待遇”。 岛内法律界人士也指出，东京大学博士毕业典礼通常采用官方正式邀请函的方式，而非“老师寄送”的非正式通知，柯文哲团队的说法本身就存在明显漏洞。 近些年来，柯文哲在岛内政坛以“政治素人”“白色力量”自居，却在任内深陷贪腐丑闻。此次想借亲情之名申请出境，本质上还是其背后团队在宣判前的最后一搏。若申请获批，那还真有可能成了断了线的风筝，不要忘了检方求刑28年零6个月；若被驳回，再能通过舆论炒作博取同情，为后续上诉或政治操作提前铺路。 虽然这场出境申请的闹剧暂时落幕，可3月26日的一审宣判必定又是一场血雨腥风的大戏。按照目前来看，柯文哲想要完全脱身，想必不太可能，这一点柯文哲自己心里也清楚，要不然怎么这么急着想要出境呢？接下来的戏还有的看，正式的大戏才刚刚开始，大家就拭目以待吧！
