一、李玫瑾2024年建议原文(网传) 中国人民公安大学李玫瑾教授2024年公

复仇小说迷 2026-03-10 11:35:54

一、李玫瑾2024年建议原文(网传) 中国人民公安大学李玫瑾教授2024年公开建议: 凡是扶了老人被要求天价赔偿的,在老人拿不出任何证据的情况下,可以按“敲诈勒索”起诉;即便不能够判刑,也要高额罚款,进行严惩! 二、核心法律依据 - 敲诈勒索罪(刑法第274条):以非法占有为目的,对被害人使用威胁/要挟方法,索要公私财物。 - 治安管理处罚法第49条:敲诈勒索可处拘留+罚款(不构成犯罪时适用)。 - 谁主张谁举证:老人主张被撞,应由老人举证,而非扶人者自证清白。 三、现实边界(建议≠现行法律) - 该建议属专家观点,并非现行法律规定。 - 司法实践中,需严格区分: - 恶意讹诈(无证据、漫天要价、以纠缠/威胁施压)→ 可按敲诈勒索追责。 - 老人认知不清、家属合理维权 → 属民事纠纷,不适用刑事追责。 - 70周岁以上老人违法,可不执行行政拘留,但罚款仍可执行。 四、社会意义 - 震慑恶意讹诈,保护善意救助者,鼓励见义勇为。 - 明确“谁讹谁举证、讹诈必担责”的导向。有老人摔倒了,你敢去扶吗 素材取于网络

0 阅读:0
复仇小说迷

复仇小说迷

感谢大家的关注