安徽，一男子去按摩，见女技师长得漂亮，对女技师言语轻浮，并趁对方不备实施猥亵，女技师在受到突然侵害时，本能拿起高跟鞋进行反抗，过程中造成男子右眼受伤失明。 事后，男子以故意伤害为由，将女技师起诉至法院，要求追究其刑事责任，并索赔各项损失共计43万元。一时间，此事引发不少人讨论，大家都在关注，面对性骚扰的反抗，究竟该如何界定。 法院审理后认为，男子先行实施猥亵行为，属于正在进行的不法侵害。女技师身处相对封闭的空间，在突然遭受侵犯的情况下，随手使用身边物品反抗，具有现实紧迫性，其行为符合正当防卫的构成要件，依法不构成犯罪，无需承担刑事责任。 民事赔偿方面，考虑到防卫行为客观上造成了较重的损害后果，法院酌情判决女技师承担部分医疗费用，共计八万余元，更多是基于损害结果的适度补偿，而非过错层面的主要责任。 这一判决，清晰传递出法律态度：对性骚扰这类不法侵害，受害人的合理反抗应当得到支持和保护。同时也提醒，公民在面对侵害时，可依法采取必要措施自保，但也要注意行为的合理限度。 现实生活中，一些人酒后失德，无视他人人格与身体边界，认为轻微骚扰不算大事，这种观念本身就存在偏差。每个人都有不受侵犯的权利，尊重他人，既是基本道德，也是法律底线。 此案也给所有人提了醒：遇事守规矩，待人有分寸，不要因一时冲动触碰法律和道德红线，否则最终只会自食恶果。
