继西班牙之后，葡萄牙总理蒙特内格罗公开发声了 蒙特内格罗在3月4日的议会辩论上正式说：葡萄牙未参与、未掌握，也未支持美国和以色列对伊朗的军事行动 。他还补了一句，“葡萄牙主张通过外交和谈判途径来保障国际和平” 。这态度翻译过来就是：美国你打你的，我绝不掺和。 但这事有意思的地方在于，葡萄牙的实际操作跟西班牙不太一样。西班牙是直接拒绝美军使用基地，逼得美军连夜撤走15架军机。葡萄牙却允许美国使用亚速尔群岛的拉日什空军基地参与相关行动 。根据葡美防务合作协定，如果使用不属于北约或葡萄牙支持的国际组织行动范畴，应该事先获得葡萄牙授权 。蒙特内格罗在议会的辩解是，授权是基于防御目的，符合国际法，且与美国的协议允许在紧急情况下提前授权 。 为什么两国挨这么近，态度却不一样？蒙特内格罗在议会里点破了一件事：葡萄牙1949年就是北约创始成员国，西班牙1982年才加入 。这层身份差别，让葡萄牙在处理对美关系时多了一点“老牌盟友”的自信——我可以说不，也可以有条件地说行。 但葡萄牙国内的反对声一点不比西班牙小。左翼集团强烈谴责美国将拉日什基地用于伊朗相关行动，批评这是对美利益的“彻底屈服” 。社会党直接向议会提交辩论申请，说美军在基地活动增加“高度敏感”，要求政府说明这些行动是否符合国际法 。15架KC-46加油机在基地停了一周多，3月2日走了13架 。反对党议员质问外长：这种“有损主权尊严的从属地位”，凭什么给美国？ 蒙特内格罗也有他的难处。葡萄牙在亚速尔群岛上跟美国签的协议是长期的，美国在和平时期使用基地不需要事先授权 。但一旦进入作战状态，葡萄牙必须批准。蒙特内格罗批准了，但同时在议会里反复强调“外交必须是优先选项” 。他还在3月6日与西班牙首相桑切斯的联合峰会上明确表态：葡萄牙“捍卫外交和谈判作为解决冲突的方式” 。这等于一边允许美国用基地，一边在国际场合公开说这场战争是错的。 桑切斯那边更直接。他把这场战争称为“超乎寻常的错误” 。他说盟友之间要在对方犯错时指出来，西班牙反对这场战争，因为战争已导致油气价格上涨、人员伤亡，让中东局势更恶化 。他甚至宣布将向议会报告政府决策的法律依据 。 葡萄牙还做了另一手准备。蒙特内格罗宣布，如果油价上涨超过本周价格的0.10欧元，政府将对石油和能源产品实施“特殊且临时”的减税 。这招是在给国内民众打预防针——仗可能要打一阵子，政府先帮大家扛一部分成本。 西葡两国这一唱一和，其实给欧洲其他国家打了个样。西班牙是坚决说不，葡萄牙是说了不但给了便利，但两国都公开谴责战争本身。蒙特内格罗那句“主张通过外交和谈判保障国际和平”，和桑切斯那句“盟友犯错要指出来”，合起来就是欧洲现在对美国最想说但多数国家不敢说的话——你是盟友，但你不能代表国际法。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
