1944 年， 美国 最小的死刑犯乔治，被执行电刑。他被人们捆绑起来，换上衣服，送上了电椅。由于他太小，连合适的头罩都找不到。此时，他害怕的哭泣着，显得十分无助可怜。 乔治·朱尼厄斯·史丁尼于1929年10月21日出生在南卡罗来纳州派恩伍德地区。他的家庭住在阿尔科卢小镇，这个地方起源于19世纪末D.W.奥尔德曼建立的锯木厂。镇上生活以木材加工为主，铁路将白人和黑人社区严格分开。乔治家位于黑人区，房屋简陋，仅有三间房，由公司提供，紧邻轨道。父亲乔治·史丁尼 Sr. 曾是农场佃农，后转入锯木厂工作，维持一家生计。母亲艾梅在黑人学校做厨师，乔治也在那里上七年级。家中五个孩子，包括乔治、17岁同父异母哥哥约翰、12岁弟弟查尔斯、10岁妹妹凯瑟琳和7岁妹妹艾梅。生活虽贫困，但日常劳作填充日子。乔治常负责放牛和菜园管理。 每周日，一家人前往格林希尔浸信会教堂，这是黑人社区的核心场所。那里不仅举行宗教活动，还便于邻里互动。乔治喜欢唱歌，特别偏好乡村音乐，如欧内斯特·塔布的曲目。他和朋友在锯木厂附近玩耍，享受简单娱乐。家庭内部关系紧密，共同应对隔离制度压力。1944年3月23日，两名白人女孩贝蒂·琼·宾尼克和玛丽·埃玛·泰晤士失踪，乔治因曾与她们交谈被警方盯上。这起事件迅速演变为他的悲剧起点。警方在次日带走他和哥哥约翰，进行单独审讯。 女孩尸体在水沟中发现，头部遭重击。警方称女孩曾问乔治采花方向，因此锁定他。审讯持续数小时，无家长在场，警方声称乔治承认用铁路道钉行凶，但缺乏书面记录或物理证据。乔治身高仅5英尺1英寸，体重刚过90磅，如何处理尸体未得解释。他被移送查尔斯顿县监狱，以避开当地民众干扰。4月24日，阿尔科卢法院开庭，法庭内满是白人，黑人禁止进入。乔治坐在被告席，穿着旧衣，身体瘦弱。审判由全白人陪审团主导，辩护律师查尔斯·普劳登是税务官员，无刑事经验，且专注个人竞选。 控方仅凭三名警察证词，指乔治在审讯中认罪，无任何文档支持。两名验尸医生出庭作证，但普劳登未传唤辩方证人，也未深入盘问控方。整个庭审不到三小时，陪审团仅用10分钟判定有罪，法官菲利普·H·斯托尔当场宣判死刑。乔治被关押在哥伦比亚中央惩教所等待执行。6月16日清晨7:30，他被带入执行室，穿着条纹囚服，手持圣经。电椅设计针对成人，对他小身材显得不合。狱警绑缚他时，带子松散，头罩过大，用圣经垫后固定电极。电流通过后，头罩移位，几秒内生命结束。 乔治案暴露了1940年代南卡罗来纳州司法系统的种族偏见。全白人陪审团在隔离时代常见，导致黑人被告难获公正。普劳登律师的表现反映了指派辩护的随意性，他未尽职调查证据链条。警方审讯缺乏监督，口头供词成定罪基础，无录音或笔录。受害女孩年龄分别为11岁和7岁，案发于小镇偏僻地带，但调查未涉及其他嫌疑人。乔治家人尝试上诉，但资源有限，未能逆转判决。国家有色人种促进协会介入，募集资金并推动关注，但执行已定。 死刑执行后，乔治遗体被埋葬在无名墓地。小镇迅速遗忘此事，生活恢复常态。直到2004年，本地历史学家乔治·弗里尔森重新审视档案。他发现审判记录漏洞多，证据单薄，激发公众兴趣。弗里尔森的研究包括访谈幸存者，并整理历史文件。他的努力吸引法律学者和民权组织，推动正式复审。2013年10月，乔治家人通过律师提交令状，要求撤销原判。新证据包括妹妹艾梅·拉夫纳的证词，她称案发当日与乔治在家，未外出接触女孩。 此外，前狱友陈述乔治始终否认罪行。2014年1月，萨姆特县举行两天听证会，艾梅重述当日细节，强调他们未离开家门。律师呈现原审文件，指出无上诉机会和辩方缺席。巡回法官卡门·T·马伦于2014年12月16日裁定，撤销定罪。她指明全白人陪审团、律师无能和潜在逼供构成程序缺陷。裁决虽未宣告无罪，但承认审判不公。受害者家属反对，认为原判正确，并引用自家研究。 阿尔科卢居民在路边立碑纪念乔治，铭记历史教训。他的故事通过书籍如《George Stinney: The Youngest Person Executed in the 20th Century》和纪录片传播。案子反映了美国死刑制度的年龄下限问题，乔治是20世纪最年轻执行者。南卡罗来纳州法律当时允许14岁以上判死刑，无最低年龄限制。联邦最高法院在2005年Roper v. Simmons案中禁止18岁以下执行，但乔治案已成历史。民权运动中，此案常被引用，展示隔离时代黑人面临的系统性歧视。
