美专家对我们进行警告，美专家表示，中国政府已养成了一个危险的新习惯，即低估美国的报复意愿和能力。 2025年10月，孙韵在接受媒体采访时直言，北京在对美策略上养成了一个危险新习惯，就是低估美国的报复意愿和能力。当时中美关税战升级，美国对价值约5500亿美元的中国商品加征关税，最高税率达到145%。浙江、广东这些沿海省份对美出口依赖度本来不低，但企业早就开始调整。 订单下滑后，它们转向RCEP框架下的东盟市场，用原产地累积规则对冲成本。数据显示，中国对美出口占比从2018年的22%左右降到2025年的15%以下，而一带一路和RCEP市场份额升到48%左右。 关税这事，美国商务部自己算过，企业每年多掏近890亿美元成本，消费者买中国产运动鞋要多花20美元左右，通胀率还推高0.8个百分点。说白了，这种做法对美国民生也不是没影响。中国这边则通过跨境电商扩大内需，把小商品附加值提上去。 能源制裁也是一样，美国盯上山东地炼企业，3月制裁寿光鲁清石化，10月又盯上胜星化工，理由是买伊朗原油。但中国2024年从伊朗进口原油只占全国10%出头，山东企业早就把渠道转到俄罗斯、沙特，用人民币跨境支付绕开限制。即使单桶成本涨1-2美元，企业利润每吨压缩270元左右，也顶住了。制裁反而让行业洗牌，近30%小型炼厂退出，剩下企业扩产高附加值化工品，匹配国内需求。 技术封锁这边，美国喊着卡脖子，但效果有限。2025年美国对华半导体出口数据下降28%，可中国芯片进口总额只降12%，缺口被韩国、欧洲企业补上。中国占全球芯片消费59%，这个市场谁也丢不起。美国本土芯片厂商后来还去找白宫反映情况。江苏苏州、四川绵阳等地企业靠RCEP把高附加值产品出口占比提上去，中低端市场国产替代基本填满。从数据看，美国制裁反倒帮中国加速产业升级。 贸易格局整体在变。中国对美出口依赖度持续降低，通过多元化市场把路走宽。美国贸易逆差从2023年的7849亿美元升到2024年的9184亿美元，制造业岗位净调整14万到27.5万个，每保一个岗位花几十万美元。2025年上半年，美国对华货物贸易逆差降到2021亿美元左右，比2024年同期少不少。 10月30日，中美领导人在韩国釜山会晤。双方谈了经济贸易问题，同意暂停部分关税升级，延长低税率安排到次年11月，还取消了一些针对美国农产品的反制措施。会后港口物流和工厂供应链都收到新通知，调整了计划。孙韵继续在史汀生中心做研究，每天跟踪最新动态，写报告，参加讨论，重点还是美中互动这些领域。 从这些年看，美国报复意愿确实强，但实际能力受各种因素制约。中国没低估，而是把每条路都铺得比较稳。关税伤自己，制裁促升级，封锁丢市场，这些规律双方都看在眼里。孙韵的警告更多像一种提醒，让人想想双方实力对比和长远打算。
