美国前驻华大使伯恩斯说:“我们都低估了中国。从北京到上海的高铁我坐过,1000多

御史流芳悠久 2026-03-01 11:04:15

美国前驻华大使伯恩斯说:“我们都低估了中国。从北京到上海的高铁我坐过,1000多公里,四个多小时就到。中国大一新生34%主修理工,美国是5.6%。中国发展有全盘规划,我们没有。所以说我们都低估了中国,我们不能再继续低估下去了。”   美国前驻华大使伯恩斯最近说的一番话,算是把美国精英层的心里话给捅破了——“我们都低估了中国”。这话不是随口说说,是他在中国待了近三年,亲眼看过、亲身体验过之后,实打实憋出来的感慨。作为曾经的美国驻华大使,他没必要故意捧中国,更犯不着卖惨,说白了,就是见得多了,心里那杆秤终于摆平了,知道以前那套“中国不行”“中国发展靠运气”的论调,全是自欺欺人。   他特意提了坐高铁的经历,从北京到上海,1000多公里的路程,四个多小时就到了,这话听着简单,可藏着的门道,才是最扎美国心的地方。   咱们先说说这高铁,别觉得就是“跑得快”那么简单。伯恩斯坐的那趟高铁,只是中国高铁网里最普通的一条线。现在中国的高铁运营里程已经超过4.8万公里,比全世界其他国家加起来还多,这可不是吹的,是实打实铺出来的铁轨、跑出来的里程。   反观美国,2008年就立项要建加州高铁,连接洛杉矶和旧金山,当时还喊着要赶超中国,结果呢?十七年过去了,寸轨未铺,花了160亿美元,最后就落了个“烂摊子”的名声,连前总统特朗普都骂它是“骗子”。   不是美国没技术、没 money,是他们根本拧不成一股绳。建高铁要征地吧,各个州、各个利益集团互相扯皮,你要保农田,他要保产业,议员们为了选票,今天反对,明天又改口,到最后,再好的规划也成了纸上谈兵。   伯恩斯坐高铁的时候,肯定也在琢磨,为啥中国能把这事干成?答案其实很简单,中国有全盘规划,还能实打实落地,这就是咱们常说的举国执行力。   就说高铁吧,从2008年第一条高铁开通,到现在遍布全国,不管是偏远的西部山区,还是繁华的东部沿海,只要规划好了,就一步一步推进,不因为换届、不因为利益纷争就半途而废。   反观美国,别说高铁了,就连普通的基础设施翻新,都能拖个十年八年。前几年美国政府还动不动就停摆,数十万联邦雇员无薪休假,公共服务暂停,为啥?   还不是两党扯皮,你支持的我就反对,你要拨款搞基建,我就拦着不给钱,把党派斗争凌驾于国家利益之上,最后受损的还是普通老百姓,还有国家的发展节奏。这种“为反对而反对”的内耗,恰恰是美国最致命的短板。   除了高铁,伯恩斯还点了一个更关键的事——人才。他说中国大一新生里,34%主修理工类专业,而美国只有5.6%。这组数字看着不起眼,可往深了想,就是未来几十年国家竞争力的差距。咱们都知道,发展科技、搞建设,靠的就是理工人才,没有足够的工程师、科学家,再宏大的规划也都是空中楼阁。   中国现在每年培养的STEM专业毕业生超过500万人,全球领先,2024年理工农医类本科及以上毕业生就有314.5万人,占比超过一半,而且这个数字还在逐年增长。这些年轻人毕业之后,有的搞芯片研发,有的搞航天航空,有的搞新能源,扎根在各个关键领域,一点点夯实中国发展的根基。   可美国呢?5.6%的比例,再加上美国的人口基数,每年培养的理工人才连中国的零头都不到。更要命的是,美国很多年轻人不愿意学理工,觉得又苦又累,不如学金融、学法律来钱快。   伯恩斯自己也着急,他说这意味着美国在关乎未来的技术领域,已经缺乏真正的竞争力了。   更讽刺的是,美国还在瞎折腾,前两年特朗普政府粗暴裁掉了3000名外交官,占总数的五分之一,连个缓冲期都不给,很多准备出国的外交官直接被扫地出门,这不是自断臂膀吗?反观中国,不仅在大力培养本土人才,还在积极吸引海外人才,构建起全方位的人才培养和引进体系,这种差距,再过十年二十年,只会越来越大。   伯恩斯最感慨的,其实是中国的长远规划能力。他说中国领导层有战略眼光,能做十年、三十年的长期布局,这一点,美国确实比不了。就拿对非洲的合作来说,中国外长连续35年,每年1月的第一次出访都选在非洲,实实在在帮非洲建铁路、建医院、搞基建,不是一时兴起,而是长期坚持。   可美国呢?前总统特朗普第一任期从来没去过非洲,拜登也只去过一次安哥拉,换一任总统,就换一套外交思路,今天跟这个结盟,明天跟那个翻脸,根本没有长期稳定的战略。这种短视,让美国在很多国际竞争中慢慢落了下风。      

0 阅读:27
御史流芳悠久

御史流芳悠久

感谢大家的关注