🌙“抢钱了”男子 100 万买的房子,去交税时却被要求按照 125 万去交税,因为系统评估认为他的房子值125 万!男子没有惯着,他怒怼工作人员:“我能不能现在把这个房子按照120万卖给你们?”工作人员被怼得哑口无言! 陈先生今年38岁,在当地一家企业做中层管理,攒了十几年钱,又向亲戚借了一部分,才凑够100万买下这套刚需婚房。 这套房子是老小区中层,房龄十几年,80多平米无电梯,原业主报价105万,陈先生反复议价、对比同小区多套房源后,最终以100万成交,双方签订正式购房合同并完成网签备案。 签合同时,中介曾跟陈先生提过,交税按税务系统评估价计算,而非完全按成交价。陈先生当时没太在意,以为两者差距不大,顶多几万块,完全能接受,可他万万没想到,差距会大到难以承受。 事发当天,陈先生带着购房合同、网签证明、身份证等所有材料,早早来到税务大厅排队叫号。 轮到他时,工作人员接过材料输入系统查询后,明确告知他:“你这套房子,系统评估价是125万,交税要按125万的基数来算,不能按你100万的成交价。” 陈先生一下子懵了,连忙追问原因,强调自己是按市场价买房,同小区近期成交的类似房源,价格都在100万到105万之间,从没有达到125万的。工作人员淡淡解释,评估价是系统自动生成的,参考最近12个月同类型房源交易数据,他们只能按系统评估价计税,没有权限更改。 陈先生越听越生气,他快速算了一笔账:按125万计税,单契税就比按100万多交7500块,再加上增值税、印花税等其他税费,总共要多交一万多块。这一万多块,对刚花光积蓄、还借了钱的陈先生来说,绝非小数目,相当于他大半个月的工资。 他耐着性子和工作人员沟通,当场拿出同小区近期的成交记录,证明自己的成交价合理,并未低于市场公允价。 可工作人员始终态度坚决,反复强调系统评估价无法修改,只能按规定办事。旁边几位办理业务的人听到争执围了过来,有人小声议论,说自己之前买房也遇到过类似情况,最后只能认栽多交税。 看着工作人员敷衍的态度,再想到要多交的一万多块税费,陈先生再也按捺不住怒火,当场怒怼:“既然你们系统评估这套房子值125万,那我能不能现在按120万卖给你们?比评估价还低5万,你们敢要,我现在就签合同;不敢要,凭什么让我按125万交税?” 这句话一出,现场瞬间安静,刚才还态度坚决的工作人员,一下子被怼得哑口无言,愣在原地半天说不出话。周围的人纷纷议论,有人觉得陈先生说得有道理,也有人悄悄担心,他这样怒怼工作人员,会不会影响后续过户手续,反而得不偿失。 陈先生没有松口,继续理论,他明确表示,自己不是不想交税,而是不愿交不合理的税费,系统评估价明显偏离市场实际,不能凭着滞后数据让购房者平白多花钱。工作人员见他态度坚决,又怕事情闹大影响办公,只好让他稍等,自己去请示领导。 其实,陈先生的情况并非个例。这段时间,宁波、天津、江苏等地,不少购房者都反映,成交价低于税务系统评估价,被要求按评估价交税,有的甚至要多交好几万。还有部分业主亏本卖房,成交价不及买入价,却仍要按高于成交价的评估价缴增值税,苦不堪言又无可奈何。 工作人员请示领导后回复陈先生,他可以申请价格争议,提交同小区近期成交记录等材料,税务部门会委托第三方重新评估,大概5个工作日出结果,但无法保证评估价和成交价一致,大概率仍会高于100万。 陈先生没有选择重新评估,他觉得很难改变结果,还会耽误过户时间,影响购房计划。他明确表示,会继续维权,不仅向税务部门投诉,还会向相关部门反映问题,希望完善评估系统,让评估价更贴合市场实际,避免更多人遇到同样麻烦。 后来,陈先生还是按125万的评估价交了税费,顺利办好了过户,但他没有放弃维权。他通过各种渠道,联系到几位有类似经历的购房者,一起收集材料,向税务部门提交异议申请,希望推动评估系统优化。 税务部门对此作出回应,称系统评估价的设立,核心是防止买卖双方签“阴阳合同”避税,参考的是区域同类房源平均价格。出现与成交价不一致的情况,主要是市场波动、成交数据滞后导致,后续会逐步完善系统,接入实时交易数据,减少偏差,保障购房者合法权益。 这件事传开后引发广泛讨论,有人觉得陈先生做得对,面对不合理要求就该勇敢维权;也有人认为,税务部门的评估机制初衷是规范市场,出现偏差难免。 那么大家觉得,房子实际成交价100万,却要按125万交税,这样合理吗?陈先生怒怼工作人员的做法,该不该支持?



凤凰摩羯
迟一连