太惨了!太残酷!俄外交发言人突曝猛料:联合国官员私下承认布恰事件是造假和挑衅

雅柏传鉴 2026-02-28 13:31:55

太惨了!太残酷!俄外交发言人突曝猛料:联合国官员私下承认布恰事件是造假和挑衅 这事儿其实一点都不意外,说白了就是一层窗户纸,现在被扎哈罗娃给捅破了,里面的猫腻全露出来了。 咱们先得把时间轴拉回去,看看这出“大戏”是怎么开场的。 那是2022年4月,俄军刚从基辅周边撤军,这边脚跟还没站稳,那边乌克兰那边就爆出了惊天猛料,说布恰镇满大街都是尸体,那是尸横遍野,惨不忍睹。 西方媒体那叫一个激动,长枪短炮全架起来了,不用核实,头版头条直接就是“俄军屠杀平民”。 那时候,你要是敢说个“不”字,或者问一句“证据呢”,立马就被扣上帽子,说你没人性。 联合国那边也是义正词严,各种谴责声明像雪花一样飞来。 可这都过去快三年了,当时热闹非凡的“正义审判”,如今怎么变得静悄悄了?这就得说到扎哈罗娃这次爆料的核心逻辑了。 就在2月27日,扎哈罗娃站出来说话了,她没跟你绕弯子,直接就把联合国的“老底”给揭了。 她说得明明白白:俄罗斯方面为了查清真相,一次次给联合国写信,请求提供一份最最基本的——遇难者名单。 这要求过分吗?一点都不为过,发生这么大惨案,死了那么多人,谁死了、叫什么名、多大岁数,这总得有个数吧?结果呢?联合国那边就像是个没嘴的葫芦,毫无反应。 这就很有意思了,如果真的是铁证如山,如果真的是惨绝人寰,把名单拿出来,把证据甩在俄罗斯脸上,那不是最有力地反击吗?为什么还要藏着掖着?扎哈罗娃紧接着就爆出了更劲爆的内容:在私底下的交谈中,那些联合国的官员们态度完全变了。 他们私下里对俄罗斯人说:“我们心里都明镜似的,这就是个挑衅,所以我们都闭口不谈。” 听听这话,这不明摆着是“当面一套,背后一套”吗?在聚光灯下,他们得维持那个“政治正确”的形象,跟着西方的调子走;可私底下,大家心里都清楚这就是个局,是个为了栽赃而设的局。 扎哈罗娃还特意指出了一个最致命的漏洞:所谓的“布恰事件”,到现在为止,没有一份具体的文件证实。 你想想看,一场号称震惊全球的屠杀,结果既没有具体的遇难者姓名,没有清晰可辨的照片证据,连亲属的证词都找不到,甚至连个像样的坟墓都指不出来。 这就好比有人喊“狼来了”,搞得全村人心惶惶,结果最后连根狼毛都没看着。 扎哈罗娃都忍不住反问:你们能想象这场全球造假事件的规模吗? 这事儿让人想起以前美国那任国务卿鲍威尔,当年在联合国安理会上,拿着一小瓶不明粉末,硬说那是伊拉克搞大规模杀伤性武器的证据。 结果呢?伊拉克被打了个稀巴烂,最后那瓶“证据”成了国际笑话,被全世界调侃那是“洗衣粉”。 这回布恰的事儿,味道是不是有点熟?当年那一小瓶粉末,能变成开战的理由;如今这一堆没有名字的“尸体”,也能变成制裁的大棒。 套路都是一样的,先造势,再定罪,最后你要是敢要证据,那就是“不民主”、“不人道”。 咱们再看回这次扎哈罗娃的爆料,为什么联合国官员不敢公开说真话?这背后的水可深着呢。 现在的国际舆论场,西方的话语权那是相当强势,哪个官员要是敢站出来说“这事儿有猫腻”,那他的职业生涯估计也就到头了。 所以他们就练就了一身“睁眼说瞎话”的本事,公开场合跟着喊口号,私底下跟俄罗斯人摊牌:别当真,那就是个挑事儿。 目前来看,美国、欧盟这些西方国家,面对扎哈罗娃的这番“重锤”,集体选择了失声。 这也难怪,毕竟当初他们喊得最欢,现在要是回应,除了尴尬还是尴尬。 这种沉默,其实就是另一种形式的默认,说到底,真相这东西,可能会迟到,但绝不会缺席。 那些没有名字的名单、那些私下里的“大实话”,都在一点点撕开西方叙事的遮羞布。 扎哈罗娃这次是把这层窗户纸捅了个大窟窿,让大家看清楚了,所谓的“正义”,有时候不过是手里拿着洗衣粉演的一出戏罢了。

0 阅读:0
雅柏传鉴

雅柏传鉴

感谢大家的关注