德国总理默茨今天说：“美国政府——不仅仅是特朗普上台之后——反复告诉我们：当你们在世界各地使用廉价的俄罗斯天然气和诱人的中国中间产品进行贸易时，我们不准备长期保障你们的安全。” 评两句：默茨这段话，直接点破欧美关系最现实的交易逻辑：美国从不白给安全保障，欧洲想用廉价俄气、便宜中国商品赚实惠，又要美国长期兜底安全，这条路已经走不通了。他既是在向国内交底，也在向欧洲喊话——美国的保护是有代价的，欧洲必须在供应链、防务上尽快自立，否则只会被美国不断拿捏、成为美国的附庸。 这番话可以说把欧美之间复杂的博弈直接说透了。默茨其实是在给欧洲和美国的关系做个非常现实的审视。大家看，欧洲这些年一直在享受着来自美国的安全保护，尤其是冷战结束后，欧洲的大部分防务和安全都依赖美国的军事存在。可问题来了，欧洲这段时间又想通过便宜的俄罗斯天然气和中国的廉价商品赚取经济上的实惠。可是这两个资源——俄罗斯天然气和中国商品——又恰恰是美国不希望欧洲过度依赖的地方。 简单来说，美国在安全上为欧洲提供保障，但欧洲却想通过便宜的资源来“省钱”，这就形成了美国对欧洲的“支援”成本。一方面，美国提供了全球最强大的军事力量保障欧洲的安全，另一方面，欧洲却选择让经济利益和国家安全两者之间做一个“分裂”的交易。美国能容忍这种交易，但从特朗普开始，美国就开始明确表示：这种“美好日子”恐怕不会持续太久了。 美国没有“白给”的政策，尤其是面对欧洲的“分裂式”行为。美国并不是纯粹地为欧洲兜底，它背后也有自己的利益考量。它当然希望欧洲能在经济上更加独立，但在防务上还得继续依赖美国，以维持欧洲在国际舞台上的存在感。而随着全球局势的变化，美国越来越不愿意在防务上承担所有的责任，特别是当欧洲想通过别的国家（像俄罗斯和中国）来解决自己的经济问题时。 这一点从默茨的话里就能看出，美国已经明确表示，如果欧洲继续这样“分心”，即依赖便宜的天然气和低价商品，却还希望美国继续为其提供安全保护，那就是不现实的。美国显然不再是那个“无条件保护”的大哥哥，未来如果欧洲不在防务和供应链上做出独立的努力，它可能会面临越来越被美国“摆布”的局面，最终成为美国的附庸。 默茨的话也是对欧洲未来的警告。欧洲国家需要在经济和安全上走向自立，不可能永远依赖美国。当美国不再是欧洲唯一的安全保障时，欧洲如果没有自己的军事力量和经济独立性，就会面临更复杂的局面。在全球供应链变化和战略竞争日益加剧的背景下，欧洲需要更多地依赖自己，而不是期待从美国或者其他大国那里“无条件”获得保护。 说到这里，或许有些人会觉得，这样的警告对于欧洲来说未必能引起足够的重视。毕竟，欧洲还是相对安逸的，很多国家的安全依赖美国已经几十年了，打破这种“依赖”惯性并非易事。但随着全球化的变化和地缘政治的转变，欧洲迟早得面对这个现实。美国的战略重心早已发生转移，欧洲若是再不主动出击，搞不好就会被甩在一旁。 总体来说，默茨话中的提醒不仅是对欧洲国家的警告，也是在告诉全世界：美国的安全保障并非无条件，欧洲要么开始为自己的未来负责，要么只能眼睁睁看着自己变成“附庸”。这对于任何一个独立国家来说，都是一个不容忽视的现实。
