越南现在的年轻人开始反问：既然从中国独立出去没有变得更好，那独立有什么用？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 二零二五年的成绩单放出来那天，越南各大媒体都在欢呼，GDP增速冲破8%，出口额逼近4700亿美元，外媒争相给越南贴上"世界新工厂头号种子选手"的标签，数字确实漂亮，但河内街头骑摩托上班的年轻人，对这份繁荣的感受却很微妙——工资涨的速度追不上焦虑，停电的闷热隔三差五来一次，找了半年工作发现月薪折合人民币也就两千五上下，而隔壁的同岗位能拿到这个数字的两倍，数据和体感之间的这道裂缝，才是年轻人在社交媒体上开始追问"独立到底图什么"的真正导火索。 流传最广的一个幻想是这样的：越南扼着马六甲周边航道，紧贴东盟，如果今天还在中国版图里，早就取代广东，成为整个亚太的经济发动机，这个说法听着提气，可把地图真正摊开来看，漏洞就出来了，越南是一条南北长达1600公里的S形国土，其中大约八成是山地，不是平原，山多意味着路难修，区域之间天然被切割成碎块，物流成本居高不下，形不成大规模的内部循环，广东之所以是广东，不只因为海岸线，更因为珠三角那片相对宽阔的平原腹地，以及几十年工业沉淀出的完整产业链，港口是财富的入口，但入口后面必须有能容纳货物的房间，光有门，进来的东西也没地方放，地理优势从来不是一个变量，而是一组变量，缺一块，逻辑就不成立。 再把4700亿美元的出口数字拆开，里面的结构更耐人寻味，越南出口到欧美市场的电子产品，高端芯片、显示屏等核心部件，绝大部分依然从中国进口，在越南完成的只是最后的组装环节，这不是什么秘密，这是一种在全球产业链里被清晰标注了位置的分工关系，一件商品从零件到成品，每个环节分走的利润比例差别极大，掌握核心技术和品牌溢价的一端拿走大头，负责最末端组装的那一端，赚的是辛苦钱，当外部风向变化、订单转移，本地工厂的脆弱性就暴露出来了，2025年部分外资工厂的撤离，不是孤立事件，而是这种结构性脆弱的一次预演，年轻人感受到的不稳定，根源就在这里。 当然，把独立简单评判为一次错误选择，也是把历史做了简化处理，938年白藤江那场战役之后，以及后来丁部领建立大瞿越的过程，从来不只是政治精英的权力游戏，里面有对独立身份和文化主体性的真实诉求，独立意味着在大国博弈的棋盘上，从棋子的位置挪到棋手的位置，这种转变的代价是要自己扛所有的风雨，但得到的是自己决定落子位置的权利，这个账怎么算，不同立场的人永远算不出一样的结果，也不该有标准答案。 但与此同时，有些事情在悄悄地自己给出答案，河内国家大学中文系连年爆满，HSK证书在求职市场上变成了硬通货，中国的短视频平台、电商模式、生活方式大规模进入越南年轻人的日常，没有任何政策推着他们这么做，这是市场和个人在自发做的选择，教科书里的历史叙事是一套话语体系，年轻人的手机里是另一套，两者之间的静默背离，比任何社交媒体上的争论都更能说明问题。 所以那句"独立有什么用"，本质上不是要重写历史，而是在追问一件更现实的事：手里现有的牌，为什么没打出应有的分数，越南的地缘位置、劳动力规模、与中国供应链的嵌入深度，这些都是实实在在的底牌，问题在于，这手牌现在被贴着"廉价劳动力"的标签，停在了产业链的低端，没有完成向技术和附加值更高环节的跃升，基建的短板、电力供应的不稳定、政策预期的摇摆，都是压着这张牌的重量，年轻人的焦虑，不是因为独立本身，而是因为独立之后那条本该越走越宽的路，走到今天仍然窄得叫人憋屈。
