广西，一男子小陈在体育馆散步时，把价值6000多元、存有重要资料的华为手机弄丢了

广西，一男子小陈在体育馆散步时，把价值6000多元、存有重要资料的华为手机弄丢了。他连打9次电话没人接，最后手机被关机。小陈赶紧挂失、锁定手机，还留言愿付2500元酬劳。可4个月里，手机多次开机却没人联系他。7月18日，手机再次开机，小陈靠定位和WIFI找到小区，最终锁定11楼住户李某家。李某竟索要保管费，手机还被恢复出厂设置，资料全丢。小陈无奈起诉，最终双方达成调解，李某赔了3800元。 小陈的那手机，刚买没多久，6000多块。 关键是里面的资料，据他说都是工作上的重要文件，还有家里的一些重要备份，丢了根本没法补。 2025年3月16日晚，小陈去体育馆溜达消食，走着走着随手把手机放口袋里，没注意口袋破了个小口。 等他反应过来手机没了，赶紧找旁边路人借了手机，一遍又一遍打自己的号码。 一次，两次，三次……足足打了9次，听筒里只有嘟嘟的忙音，没人接。 就在他打第十次的时候，手机直接关机了。 那一刻，小陈太清楚了，这不是不小心漏接，是捡手机的人故意不接，还关了机。 没敢耽误，他立马挂失了自己的手机号，通过手机自带的功能锁定了设备，还在锁定界面留了言，说只要能归还手机，愿意给2500元酬劳，多少弥补对方的麻烦。 他以为，重赏之下必有回响。 毕竟2500块，差不多快赶上手机一半的价格了，捡手机的人应该会动心。 可他没想到，这一等就是4个月。 这4个月里，小陈每天都要打开手机查找功能，盼着能看到手机开机的提示。 偶尔，手机会短暂开机，定位也会显示大概的范围，但就是没人联系他。 他顺着定位找过几次，都是模糊的小区范围，根本没法精准找到哪一户，只能无功而返。 直到7月18中午，手机又一次开机了。 这次小陈反应极快，立马盯着定位，还结合手机连接的WIFI信息，很快锁定了一个小区。 他赶到那个小区，从1楼问到10楼，每一户都问了，都说没捡过手机。 到了11楼，他敲开了李某家的门。 开门的是李某，神色有点慌张，问他找谁。 小陈直接说明来意，说自己的手机定位到这里了，希望李某能归还。 李某一开始不承认，说自己没捡过什么手机。 小陈没办法，直接报了警。 民警赶到后，李某才磨磨蹭蹭地从抽屉里拿出了小陈的华为手机。 可看到手机的那一刻，小陈更生气了。 手机屏幕亮起来，根本不是他锁定时的界面，明显被恢复出厂设置了。 他当场问李某，为什么要恢复出厂设置。 李某说自己捡来后不知道密码，没法用，就恢复了。 更过分的是，李某还理直气壮地说，自己保管了手机4个月，付出了时间和精力，让小陈再给一笔保管费，不然就不还手机。 小陈已经承诺给2500元酬劳了，李某不仅不满足，还删了他所有资料，现在又索要保管费。 资料没了，协商也谈不拢，小陈没别的办法，只能起诉了李某。 他手里有定位记录、手机锁定留言截图，还有民警出警的记录，证据很充分。 李某的行为，到底有没有违法呢？ 依据《民法典》第314条规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。 李某捡到小陈的手机，没有及时联系小陈，也没有交给公安机关，反而自己留着，还关机躲避联系，这已经违反了这条法律。 他不是合法的保管人，反而有义务主动返还。 据《民法典》第317条第一款规定，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。 注意，是必要费用，如保管手机产生的电费、交通费之类的，而且得有凭证。 李某索要的保管费，根本不是什么必要费用，纯属额外索要，而且他还侵占手机不返还。 按照《民法典》第317条第三款，拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。 也就是说，李某连小陈承诺的2500元酬劳都没资格要。 依据《民法典》第316条规定，拾得人在遗失物送交有关部门前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。 李某明明知道手机是别人遗失的，还故意恢复出厂设置，删除里面的重要资料，这就是故意造成遗失物附属价值受损，必须承担赔偿责任。 小陈手机价值6000多，资料丢失也造成了额外损失，起诉李某完全有必胜的理由。 李某错就错在，把别人的遗失物当成自己的东西，还肆意损坏，以为捡来的东西就可以随意处置。 法院受理案件后，组织双方进行调解。 李某也清楚自己的行为，最终双方达成调解协议，李某一次性赔偿小陈3800元。 说实话，3800元可能弥补不了小陈资料丢失的损失，但至少给了他一个公道。 捡东西归还是基本道德，也是法律义务。 别想着捡了别人的东西就能占为己有，更不能索要额外钱财、损坏物品，不然不仅失德，还要承担法律责任。 要是你丢了存有重要资料的手机，遇到这种捡手机不还还删资料的人，你会选择起诉吗？