河北邢台，男子花30多万元彩礼娶了个媳妇，怎料，婚后女方不仅睡觉不脱衣服，拒绝与男子同房，而后还直接与男子分居。男子一气之下提出离婚并要求退还彩礼，遭拒后，将女方告上法庭，结果被法院以女方不同意离婚，证据不足驳回。男子无奈之下租了个礼炮车跑到女方家门口讨说法，引发大量围观！ 据悉，本案的男女双方是经媒人介绍认识的。 相处一段时间后，双方都觉得合适，便于2024年2月9日登记结婚，同年2月22日办理了婚礼。 婚前，男方给了女方257800元彩礼，还给女方买了42800元的五金首饰，一部价值9400元的手机，再加上婚礼开销、杂七杂八的费用，林林总总加起来花了30多万元。 要知道30多万元对于一个普通家庭来说，几乎是半辈子积蓄。男方的诚意可谓是满满的。 可令男方万万没想到的是，本以为自己的幸福生活开始了，结果，发现女方不脱衣服睡觉，还不让自己碰，拒绝同房，不愿意履行夫妻义务。 男方委屈不已，男方的家里人也着急，还以为是女方放不开，哪成想一连给女方及其家人沟通了好几次，女方依旧如此。 转眼10个月过去了，眼瞅着女方还是如此，男方最终坐不住了，便向女方提出离婚，并要求女方退还彩礼、五金、手机等财物，但是女方不同意离婚也不拒绝退还彩礼。 男方越想越憋屈，眼瞅着三十多万花出去了，连媳妇儿的手都没好好牵过，婚姻名存实亡，耗着也不是办法，无奈之下，只能拿起法律武器，向法院提起诉讼，请求法院判决离婚，同时要求女方返还彩礼、五金和手机这些财物。 可法院的判决，直接让男方彻底傻了眼。 法院审理后认为，男方提交的证据不足，而且女方明确不同意离婚，不符合法定的离婚条件，所以驳回了男方的离婚诉求。 随后因担心人财两空，男方无奈之下，直接租了个礼炮车跑到女方家门口讨说法。一时间引起大量市民围观。 对此，网友也纷纷表态，有网友表示，拒绝同房又不同意离婚，女方这是想干什么？ 有网友表示，三十多万不是小数目，媳妇不让碰，离婚又离不成，钱又要不回来，换谁都得急。 还有网友质疑法院的判决！ 那从法律上该如何看待此事呢？法院为何没有同意男方与女方离婚？又驳回了男方索回彩礼的请求？ 《民法典》第1079条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： （一）重婚或者与他人同居； （二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改； （四）因感情不和分居满二年； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 可见，法院是否准予离婚的核心，是看夫妻双方之间的感情是否“确已破裂”。 夫妻同房是夫妻双方的权利，也是义务。像本案这样，女方拒绝同房的，男方即便与女方已经结婚，也不能强迫女方。 同样，如果因为女方无正当理由，长时间拒绝同房，导致夫妻感情彻底破裂，另一方是起诉离婚的，法院通常也会支持。 不过应当注意的是，女方是否存在拒绝同房的情况，又是否存在正当理由，女方拒绝同房的情况是否达到了夫妻感情破裂的程度，需要由主张离婚的男方进行举证。 “宁拆十座庙，不毁一桩婚！”在男方没有充分的证据，女方又不同意离婚的情况，法院为了避免男女双方冲动离婚，没有遵循男女双方离婚并没有什么问题。 而根据最高院《关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第5条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。 法院在没有准许男女双方离婚的情况下，驳回男方索回彩礼的请求也是有理有据。 当然，男方遇到这样的事情并不是说就只能认栽了，男方在补充证据后，依然还可以继续起诉。 男方的心情可以理解，但是用礼炮车堵门的方式讨说法，虽然出气，但也存在一定的法律风险。 很容易让本是受害的自己变为侵权者，有理变无理。 这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！ ------ 关注@安律说法 案例中看人生百态，法律中寻破局之法！
