李建秋老师说“工业化是个意外”，这句话我是断断不敢苟同的。资源型国家是工业体系的一部分，它们对工业的依赖，远远超过农业社会。
所谓的资源，应该是被工业定义的资源。没有了工业，石油天然气有啥作用呢？它还不如煤炭，甚至麦秸秆管用。比如中国封建王朝很早就发现了石油，可人们不会利用，成了只能助燃的“黑油”，天然气也就成了“毒”气，矿产不冶炼，也就一堆没用的破石头。
工业文明促进了资源的开发和合理利用，归根结底，资源型国家对现代工业文明的依赖更为密切，它们只能依赖工业而生存，他们无法割裂。
而且随着工业文明的发展，传统能源迟早会被替代，中国新能源汽车实现弯道超车，就是能源多样化的典型案例。
李建秋老师的很多言论都存在“非此即彼”的二元逻辑。不能因为某些占有了资源，就能说明工业化是意外，而应该看清楚所谓的资源型国家得益于工业的发展。
同时，他所认为的资源型国家“从来没有组织过工业生产”，更是荒唐透顶。仅以石油开采来说，从勘探到竖井到“磕头虫”，再到贮藏、运输和冶炼，哪个环节不是工业生产呢？难道几千米地下的石油，喊一声“油来”，就能变成汽油、柴油和沥青？
至于他说资源型国家的资源垄断，说的也不全面。应该细分，有些国家的确存在精英腐败，比如俄国。但也有一些资源型国家还能向百姓“让利”，国家福利还不错，不能以点带面。
