新中国国号，为何有简称“中华民国”的争论，最后怎么统一意见的？ 1949年建国筹备时，居然有人想给新中国国号加上“中华民国”的括号简称，还称这是照顾民众习惯。但也有人拍案怒斥，直言这是早已腐烂的旧招牌，绝不能与新中国扯上关联。最后这场激烈的争论，究竟是怎么统一意见的？ 现在开始我们今天的主题：国号简称的激烈交锋。 争议出现 1949年6月，新政协筹备会第四小组首次召开会议，国号拟定工作也正式启动，最初草案中的“中华人民民主共和国”，经清华大学教授张奚若提议被修改为“中华人民共和国”。但全称确定后，简称的争议却接踵而至。根据人民政协报的报道记载，当时部分代表提出，中华人民共和国全称过长，民间日常书写与使用也多有不便，建议在公布全称后以括号标注“中华民国”为简称，这份提议还被写入了《共同纲领》草案。理由是这个称呼从1912年启用后已经沿用38年，基层民众也形成了使用习惯，贸然弃用可能引发心理波动。但这个表述立刻引发各界讨论，支持和反对的声音争论激烈。 各派交锋 1949年9月，国歌、国旗基本确定，国号简称的争论却愈演愈烈，于是毛主席和周总理特意邀请辛亥革命时期的前辈共商此事。著名教育家黄炎培率先表态，他结合当时中国基层教育普及度低的国情，认为民众对“中华民国”存在情感依赖，建议先保留简称，待三年后政协换届再行取消。国民党元老廖仲恺夫人何香凝也表示，这个国号是孙中山先生领导革命，无数烈士以鲜血换来的成果，能保留便最好，但也不勉强众人认同。不过著名爱国华侨司徒美堂却直言，这四个字在蒋介石22年的统治下已经被弄得天怒人怨，这块旧招牌也早已“腐烂”。而新中国作为全新的革命成果，必须划清界限，他还援引古训“名不正则言不顺，言不顺则令不行”，坚决主张光明正大地使用全称，反对任何含糊的简称。 凝聚共识 爱国华侨陈嘉庚也当即附和，他曾在1940年率团回国慰劳考察，并亲历了延安与重庆的鲜明对比，对国民党的腐败专制深感失望，直言括号里的简称不文不类，不仅多余，还会造成国内国际的认知混乱，坚决反对新国号与中华民国产生任何形式的关联。就这样司徒美堂和陈嘉庚的主张，一情一理直击核心，不仅得到了众多代表的附议，原本分歧的意见也在激烈辩论后逐渐统一。最终在充分征求各界人士看法，并综合所有意见后，毛主席也明确表态，赞成不使用任何简称，为这场争论定下了核心基调。 名定乾坤 1949年9月27日，中国人民政治协商会议第一届全体会议在北京召开，会议表决通过了四项核心决议案，其中就有明确去掉国号草案中“中华民国”的简称标注，正式确立中华人民共和国为法定国家名称，同时确定国都定于北平，自即日起北平改名为北京。1949年10月1日，天安门城楼上，毛主席向全世界庄严宣告，中华人民共和国中央人民政府今天成立了！便正式开启了中华民族的新时代。这场关于国号简称的争论，也从来不是简单的名称取舍，而是新中国与旧政权彻底划清界限的鲜明体现，保留简称看似是照顾民间习惯，实则是对腐朽旧统治的妥协，而坚决使用中华人民共和国的全称，不仅是对“人民当家作主”这一核心理念的彰显，更是对新旧革命本质区别的体现。
