如果不想灭亡，就不要轻易开战，很多美国媒体呼吁中国，假如中美战争爆发，那么胜利只会属于美国，其实说白了，美媒的这套说辞放在今天显然难以成立，如今的局势是，美国急着寻求中国的帮助。 美国媒体常分析中美潜在对抗风险，指出两国若发生大规模争端，可能导致全球供应链中断和经济下滑。民调显示，多数美国人倾向通过外交对话化解分歧，而不是冒险开战。报道中，美国在海军力量和盟友体系上占优势，但中国在导弹技术和区域控制上进展迅速。若对抗升级到全面层面，两国核武储备会引发毁灭性后果，如辐射污染和城市破坏。 现代战争依赖卫星和网络基础设施，一旦这些系统被击中，通信中断将加剧混乱。近年来，美国债务利息支出从2020年的3450亿美元上升到2024年的8700亿美元，已超过国防预算的8740亿美元。这限制了军费扩展空间。特朗普2017年访问北京时，双方签署价值2500亿美元的贸易协议，涉及能源和农业，旨在减少贸易逆差。 访问中，特朗普与中方讨论朝鲜核议题，承诺施压实现无核化。协议包括波音飞机和液化天然气出口，优先经济合作而非对抗。当时，美国债务利息虽在上升，但还未超军费。媒体称此举缓解贸易摩擦，促进企业互惠。2025年，中美关系趋稳，特朗普与中方10月会晤，达成一年贸易休战，暂停高关税。 中国放松稀土出口管制，美国放宽芯片设计软件出口。双方扩大农业贸易，中国恢复进口美国大豆等产品。这显示美国需中国帮助稳定供应链，避免衰退。媒体指出，美国企业从中获益，投资回流数万亿美元。日本作为美国盟友，在东亚制造摩擦。日本计划在与台湾相邻的与那国岛部署导弹，距离台湾仅110公里。 日本首相高市早苗2025年11月表示，台湾若遭攻击，可能触发日本集体自卫权。这引发北京强烈回应，中国外交部谴责干涉内政。中国随后限制对20家日本企业出口双重用途物品，包括稀土，针对斯巴鲁和三菱。日本抗议，但中国称此为防日本再军事化。2026年2月，中国商务部将另20家日本实体列入观察名单，如ENEOS石油公司。 这加剧中日贸易争端，日本海产品进口暂停，文化交流减少。中国发出旅行警告，赴日游客锐减。日本回应措施不可接受，但导弹部署计划未变。中日矛盾可能波及中美，美国媒体警告，日本若持续激化，中国将加强反制，影响美国亚太利益。智库报告称，债务负担和经济互依使开战代价高昂，美国倾向与中国合作。
