用户10xxx69 130 2026-02-26 15:45 诉棍! 后悔无期 回复 02-26 23:59 和厦门大学那个庇护搞小孩的教授是一丘之貉[静静吃瓜] 天的那边 回复 后悔无期 02-27 06:23 和武大郎、北大、复旦、川大都是一丘之貉!
一点红 69 2026-02-26 22:59 罪恶保护伞 隆隆 回复 02-27 08:57 所有律师都是这样的干脆你抵制律师这个职业吧…以后抓人…不需要审判…说你啥罪就啥罪呗[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得] 帝落 回复 隆隆 02-27 09:12 所有的律师都这样就代表是对的吗?只能说他们都做错了,律师基本的底线应该有吧,可惜,很多律师只看钱没有底线,所以制度存在一定的问题
无限可能 63 2026-02-26 23:11 不论对错只论输赢的诉棍。 想当年打倒诉棍是多么正确的一件事情。 隆隆 回复 02-27 08:58 现实是并没有打到讼棍 人家只是改名叫律师 法学家继续逍遥了[哭笑不得][哭笑不得] 钟季波 回复 02-27 08:08 做法律哪个不是诉棍?就像商人哪个不奸?
YのC 40 2026-02-26 21:20 罗翔不是参与修法的么。他不是说他不能上庭么 UC里面跳大神 回复 02-26 23:41 不能上法庭,不代表不能出谋划策,你咋这么天真呢? cnitiu 回复 02-27 04:41 运作,不是一定要出庭。
用户10xxx66 32 2026-02-26 17:23 法案判决可以无限开庭? AMX 13 90 回复 02-26 22:53 一直补充证据一直审,比如杀人案,还有惯犯。 用户10xxx66 回复 AMX 13 90 02-27 00:15 那政法大学教授算公职人员吧,而张德武是真犯罪(本质上是私权),公职人员为私权辩护不就是法律行贿罪。如果是私职律师我不反驳,毕竟私职人员很难参与法律法规制度。
用户10xxx66 回复 AMX 13 90 02-27 00:15 那政法大学教授算公职人员吧,而张德武是真犯罪(本质上是私权),公职人员为私权辩护不就是法律行贿罪。如果是私职律师我不反驳,毕竟私职人员很难参与法律法规制度。
夜色阑珊 32 2026-02-27 01:19 意思公检法都顶不住罗翔他们的压力或者受他们贿赂,把有涉黑罪名的人搞成不涉黑?脑子都不用都乱评论,肯定是本来就不能那样定罪才会啊。 古月胡 回复 02-27 05:11 有幕后交易。 用户52xxx08 回复 02-27 08:25 同样一件事没有决定性证据就是法官和陪审团意见了。这里操作和辩驳的空间就大了。
杨柳岸 26 2026-02-26 23:05 有问题吗?有本事你可以去赚的,合法收入。 XXX 回复 02-27 09:18 方唐镜挣的银子合法吗 用户10xxx56 回复 02-27 08:53 无知者无畏
烟云江南 23 2026-02-27 03:08 是法官决定刑期还是律师? 用户10xxx38 回复 02-27 09:18 你有什么证据吗?你这句话涉嫌诽谤。 恒言无忌 回复 02-27 07:20 律师可以提出让法官放宽判决的法律依据。
淡定哥 5 2026-02-27 07:47 在座的各位一定都是圣人,从无法律犯罪或者道德瑕疵,才可以在没有事实证据或官方定论的话情况下,这么笃定的一面倒的指责,定义一个对社会有贡献的人 风中年华 回复 02-27 09:00 确实文章里面就说了一下判案结果,实际过程证据只字不提,网上一大堆人就开始产生判断了。真不知道这些人是怎么判断,难道就因为按照里公检机关有涉黑指控就判断一定有涉黑
莫失莫忘 3 2026-02-27 09:21 居然有77条网暴罗翔的评论,各位,了解清楚再说,这本来就是一则谣言,你们可以查查,没有任何数据支撑罗翔参与张德武案,至于说何兵教授口述也没有任何事实可以佐证
lee 2026-02-27 09:18 不是要运作,是要找到辩护的法律依据才是律师的本质工作。要赞也只应赞这个。甚至是推动法律的进步和完善。这才是英雄本色!如果是找法律漏洞或者社会漏洞,那并不值得大众赞什么。
墨鱼蛏子 2026-02-27 09:48 法制是给于所有公民合法权益,其中包括辩护权,法庭的判决才决定罪罚的轻重。有钱人能动用更多的社会资源,这正常,社会现实就是这样。律师是职业 ,只要律师在法律规定的范围为当事人辩护就没有什么大惊小怪的。法盲都睁开眼睛看看,乱叫没有用。
用户10xxx69
诉棍!
后悔无期 回复 02-26 23:59
和厦门大学那个庇护搞小孩的教授是一丘之貉[静静吃瓜]
天的那边 回复 后悔无期 02-27 06:23
和武大郎、北大、复旦、川大都是一丘之貉!
夜静銮铃
懂法的坏人更可怕
一点红
罪恶保护伞
隆隆 回复 02-27 08:57
所有律师都是这样的干脆你抵制律师这个职业吧…以后抓人…不需要审判…说你啥罪就啥罪呗[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
帝落 回复 隆隆 02-27 09:12
所有的律师都这样就代表是对的吗?只能说他们都做错了,律师基本的底线应该有吧,可惜,很多律师只看钱没有底线,所以制度存在一定的问题
无限可能
不论对错只论输赢的诉棍。 想当年打倒诉棍是多么正确的一件事情。
隆隆 回复 02-27 08:58
现实是并没有打到讼棍 人家只是改名叫律师 法学家继续逍遥了[哭笑不得][哭笑不得]
钟季波 回复 02-27 08:08
做法律哪个不是诉棍?就像商人哪个不奸?
YのC
罗翔不是参与修法的么。他不是说他不能上庭么
UC里面跳大神 回复 02-26 23:41
不能上法庭,不代表不能出谋划策,你咋这么天真呢?
cnitiu 回复 02-27 04:41
运作,不是一定要出庭。
用户10xxx66
法案判决可以无限开庭?
AMX 13 90 回复 02-26 22:53
一直补充证据一直审,比如杀人案,还有惯犯。
用户10xxx66 回复 AMX 13 90 02-27 00:15
那政法大学教授算公职人员吧,而张德武是真犯罪(本质上是私权),公职人员为私权辩护不就是法律行贿罪。如果是私职律师我不反驳,毕竟私职人员很难参与法律法规制度。
夜色阑珊
意思公检法都顶不住罗翔他们的压力或者受他们贿赂,把有涉黑罪名的人搞成不涉黑?脑子都不用都乱评论,肯定是本来就不能那样定罪才会啊。
古月胡 回复 02-27 05:11
有幕后交易。
用户52xxx08 回复 02-27 08:25
同样一件事没有决定性证据就是法官和陪审团意见了。这里操作和辩驳的空间就大了。
杨柳岸
有问题吗?有本事你可以去赚的,合法收入。
XXX 回复 02-27 09:18
方唐镜挣的银子合法吗
用户10xxx56 回复 02-27 08:53
无知者无畏
游方郎中
范最越兴旺,旅士行业也越兴旺,其收入之高足以令人眼红。这难道就是洋发旅的最高秘笈吗?
用户12xxx73 回复 02-27 08:49
支持你
烟云江南
是法官决定刑期还是律师?
用户10xxx38 回复 02-27 09:18
你有什么证据吗?你这句话涉嫌诽谤。
恒言无忌 回复 02-27 07:20
律师可以提出让法官放宽判决的法律依据。
JYOOOO
罗翔: 如果我犯罪,警察是抓不到我的!
松风入梦
看他的视频讲话阴阳怪气的,怎么会那红,搞不明白他的那些粉丝都是一群什么人。
风的铃铛 回复 02-27 04:18
当段子看
天行健地势坤
周星驰演的审死官算死草早告诉因果了
无心之亦
罗翔:法外狂徒?[得瑟]不不不←_←我是法内狂徒[笑着哭][点赞]
八尾狐先生
荒唐镜
淡定哥
在座的各位一定都是圣人,从无法律犯罪或者道德瑕疵,才可以在没有事实证据或官方定论的话情况下,这么笃定的一面倒的指责,定义一个对社会有贡献的人
风中年华 回复 02-27 09:00
确实文章里面就说了一下判案结果,实际过程证据只字不提,网上一大堆人就开始产生判断了。真不知道这些人是怎么判断,难道就因为按照里公检机关有涉黑指控就判断一定有涉黑
卢晨风
有本式你也去辩护啊
夜雨声烦
律师判的?
莫失莫忘
居然有77条网暴罗翔的评论,各位,了解清楚再说,这本来就是一则谣言,你们可以查查,没有任何数据支撑罗翔参与张德武案,至于说何兵教授口述也没有任何事实可以佐证
用户18xxx40
虽然罗不能够上法庭,但是他参与了法律的修定,所以有没有可能他知道怎么钻空子
布肥
中国的知识分子,物美价廉嘛
海浪
律师就爱干这类事情,钱多!!!
菠萝菠萝蜜427
真便宜啊
Gemini
都是谣言
用户10xxx73
没钱人你试一下?[捂脸哭]
用户10xxx74
呵呵
用户18xxx23
懂法是一方面,更多的是圈子人脉人情世故[呲牙笑]
用户10xxx37
我注意到了里面有个词,写的是“运作”
四楼楼长
用脑子想想,正常人谁会被公诉涉黑?
米饭
你要明白一件事:律师是赚你钱的![滑稽笑] 古人云:拿钱消灾! 如此而已……
糊涂仙
这是好人吗
行大运
网络谣言
糊涂仙
给强奸犯辩护的是人吗
凉凉
400万还多?不过那家伙到底涉黑了吗?
情思 回复 02-27 09:07
只要判刑了肯定是犯罪了,对吧
用户10xxx43
没毛病啊,参考辛普森案。证据说话
My Dream
千问说你是编的
lee
不是要运作,是要找到辩护的法律依据才是律师的本质工作。要赞也只应赞这个。甚至是推动法律的进步和完善。这才是英雄本色!如果是找法律漏洞或者社会漏洞,那并不值得大众赞什么。
forcewoo99
这是拿法律诉讼,怎么成了运作?
我的天才屮屮熊猫呢
不,你们是咋想的?人家读那么多年书,为的是啥?主要目的不是赚钱么,为谁辩护,只要没有违法违纪的行为,按照法律规章办事,有什么问题?
用户12xxx50
罗张三就是法公知,法律界方舟子
大家不要喷直接干
和律师有屁的关系,难道不是法官判的?
松果1234
中国必须出台法律限制律师的高收入,普通人请不起律师,律师成了有钱人的保护伞,滋生灰色交易
封子之谜
真正的法律只要是事实充分,应该根本不需要律师,中国不应该学美国
用户13xxx16
这就是法律界人士所说的公平正义。
仲达
律师这么厉害。改判不骂法官,不怪检察院办案不严谨,怪律师辩护。所有人在被冤枉时,不要请律师,认罪就行。
凡人的诸神之战
判决是法院判决的,又不是罗老师判决的,你这是对国家司法机关的不满啊。我要举报你。
墨鱼蛏子
法制是给于所有公民合法权益,其中包括辩护权,法庭的判决才决定罪罚的轻重。有钱人能动用更多的社会资源,这正常,社会现实就是这样。律师是职业 ,只要律师在法律规定的范围为当事人辩护就没有什么大惊小怪的。法盲都睁开眼睛看看,乱叫没有用。
荣耀
在中国假如检查机关诉你涉黑,那么99·99%你就是涉黑!!!!!
非正常穿搭就不良引导
给涉黑的辩护的律师真不好评 毕竟说到涉黑那就是我们普通人的对立面了