中国退出伊朗军演，难道是要彻底放弃伊朗了吗？ 大家可能都注意到了，这段时间中东局势闹得挺凶，美军在伊朗周边集结了大批兵力，双航母编队、上百架战机轮番部署。 说是2003年伊拉克战争以来最大规模的兵力调动都不为过，伊朗可以说是被围得严严实实，局势紧张到一触即发。 就在这个节骨眼上，原定的中俄伊三国联合军演，最终只有俄罗斯和伊朗到场，中国的缺席，一下子就引发了各种猜测。 有人说中国是不是不支持伊朗了，也有人说中俄伊“铁三角”散伙了，其实根本没那么复杂，中国的态度从来都很明确。 先说说春节这个关键节点，咱们中国人都懂，春节就是全家团圆、安稳祥和的日子，国家层面也一样，不想在这个时候卷入不必要的纷争。 这段时间，国内上下都在忙着过年，家家户户张灯结彩，咱们更希望把精力放在民生和发展上，而不是被国际上的冲突牵着走，平白无故生事端。 毕竟，安稳的环境才是发展的根本，中国向来不主动挑事，但也绝不会没事找事，春节期间保持低调，避开冲突漩涡，这是最务实也最合理的选择。 当然，春节只是一个表层原因，更深层的，是中国一贯的外交原则——不结盟、不选边，更不会直接下场参与军事对抗。 很多人可能不知道，中国和伊朗从来就没有签署过军事同盟条约，2021年双方签署的25年合作协议，核心是经济、能源和基础设施建设。 压根没有共同防御的条款，也就是说，中国没有义务在军事上“兜底”保护伊朗，这和俄罗斯与伊朗的合作模式也不一样。 这次俄罗斯虽然去参加了军演，但也没派多少兵力，只派出了一艘“坚毅”号护卫舰，演习也只持续了一天，说白了，象征意义远大于实际战力。 俄罗斯这么做，一方面是给伊朗撑撑场面，威慑一下美军，另一方面也是给自己留了余地，毕竟俄罗斯深陷乌克兰战场，根本没有精力再在中东开辟新的战线，也不想和美军发生直接正面冲突。 俄伊之间的20年战略伙伴关系条约，也只规定了“一方遭侵略时另一方不得协助侵略方”，并没有明确的共同防御承诺，大家都是各有顾忌。 有人可能会问，中国不参加军演，就是不支持伊朗了吗？当然不是。中国对伊朗的支持，从来都不是靠军演这种“秀肌肉”的方式，而是更务实、更长久的帮助。 2025年，中伊双边贸易额突破400亿美元，中国一直是伊朗最大的贸易伙伴，承接了伊朗三分之一以上的石油出口。 还通过本币结算，帮伊朗绕过了美国的美元制裁，让伊朗有了稳定的外汇收入。 除此之外，中国还在伊朗投资了查巴哈尔港、铁路等项目，这些实实在在的合作，比一场军演更能帮到伊朗，也更能体现两国关系的韧性。 而且，中国虽然没去军演，但也从来没有置身事外。目前中国第48批护航编队还驻守在亚丁湾，正常执行国际航道安全任务。 这本身就是在维护波斯湾及周边海域的稳定，间接给伊朗提供了安全保障。同时，中国还在联合国等多边场合，一直反对美国对伊朗的单边制裁和长臂管辖。 积极推动美伊双方通过谈判解决分歧，就在俄伊军演的前一天，美伊还在日内瓦举行了第二轮间接谈判，中国在其中也发挥了中立斡旋的作用，努力给紧张的局势降温。 其实大家可以换个角度想，伊朗现在最需要的不是哪个国家直接下场帮它打仗，而是打破美国的封锁、稳定国内经济，同时在和美国的对峙中，有足够的底气和筹码。 中国的支持，正是围绕这一点展开的——不帮伊朗打仗，但帮它稳住经济、打破制裁；不选边站，但坚决反对霸权主义，维护伊朗的合法权益。 这种支持，看似不“强硬”，却更持久、更靠谱，也更符合各方的利益。 还要注意一点，这次的军演性质和以往不一样了。以前中俄伊的“海上安全纽带”系列军演，主要是反恐、反海盗、海上搜救这些非传统安全科目，明确不针对任何第三方，所以中国一直积极参与。 但这次，在美军大兵压境的背景下，俄罗斯官员直接把军演定义为“伊朗对抗美国的战略行动”。 说白了，这场军演已经带上了明显的对抗色彩，中国如果参加，就相当于明确选边站队，很可能被卷入美伊的直接冲突，这显然不符合中国的战略利益。 总结一下就很清楚了：中国退出伊朗军演，不是不支持伊朗，而是不想直接下场，不想被卷入不必要的军事冲突，更不想违背自己的外交原则。 春节期间求安稳是一方面，更重要的是，中国的支持从来都是“务实且有底线”的——我们帮伊朗发展经济、打破制裁，帮它提升自身实力，但绝不会替它打仗，也不会被绑上任何国家的战车。 现在美伊谈判还在进行中，特朗普给出的10到15天倒计时，既是危机也是转机。中国能做的，就是保持中立，推动双方通过和平谈判化解分歧。 毕竟军事冲突从来没有赢家，一旦开打，不仅伊朗会陷入动荡，全球能源供应、世界经济都会受到严重冲击。 而中国的选择，既保护了自身的利益，也给中东局势留了一丝和平的希望，这才是大国该有的担当和智慧。
