美商务部官员证实：两个月了，英伟达H200对华销售为零 先把事情的来龙去脉说清楚。之前美国一直不让高端人工智能芯片卖给中国，英伟达的不少产品都在受限名单里。后来特朗普政府松了口，在今年 1 月初正式批准 H200 对华出口，当时不少人以为这事儿就成了。 可没想到，到了 3 月下旬，美国商务部出口执法助理部长戴维・彼得斯在听证会上直言，截至目前，H200 对华销售数量为零。这结果让很多人意外，毕竟黄仁勋为了这事费了不少劲。 黄仁勋的游说可不是走过场。有报道说，他多次找特朗普沟通，甚至提出把芯片销售收入的一部分上缴美国政府，就是想让美国放宽出口限制。 他心里很清楚，中国市场对英伟达太重要了，之前中国市场的营收占英伟达总收入的 15%，要是彻底失去这块市场，损失可太大了。可就算他这么努力，最终还是没能让 H200 在中国打开销路，核心问题出在美国的出口政策和市场的实际顾虑上。 首先，美国所谓的 “批准出口”，根本不是无条件放行，而是加了一大堆苛刻条件。最让人难以接受的是，英伟达卖 H200 给中国，得把销售收入的 25% 上缴美国政府，这相当于平白多交一笔高额 “技术税”。 对中国企业来说，买芯片的成本一下子就高了很多，自然要掂量掂量。而且美国还规定，卖给中国的 H200 数量不能超过美国本土销量的 50%，发货前还得经过第三方机构测试，证明芯片性能符合限制要求，不能用于军事用途。这些条条框框让整个交易变得又麻烦又不划算，企业采购的积极性自然就低了。 更关键的是，美国的芯片出口政策一直反复无常，让中国企业心里没底。这几年，美国一会儿禁售这款芯片，一会儿又放宽限制，去年还叫停过 H20 芯片的对华出口，让不少中国企业吃了亏。 现在就算批准了 H200 出口，谁也不敢保证以后会不会又突然禁售。而且有消息说，英伟达的芯片可能存在安全漏洞，之前国家互联网信息办公室还专门约谈过英伟达，要求说明安全风险问题。加上目前英伟达还在接受中国的反垄断调查，企业采购起来就更谨慎了，万一买了之后出现合规问题，损失可就大了。 另外，中国企业现在也有了更多选择，不再像以前那样依赖英伟达的芯片。这几年中国一直在大力发展自主芯片，华为的昇腾 910B、寒武纪的思元 590 等产品已经取得了不小的突破，能够满足不少人工智能场景的需求。 像百度、智谱 AI 这些搞大模型的公司，已经开始用 “国产芯片 + 英伟达芯片” 的混合模式，不再单一依赖进口。而且国产芯片没有那么多限制，价格也更有优势，安全性和供应稳定性也更有保障，企业自然更愿意选择自主可控的产品。 还有个重要原因是，美国批准出口的 H200 并不是英伟达最先进的芯片。美国明确把更厉害的 Blackwell 系列和下一代 Rubin 芯片排除在出口名单之外，只允许卖性能次一等的 H200。 这背后的心思很明显，就是想通过卖 “次优产品” 维持技术差距，既想赚中国市场的钱，又不想让中国在人工智能领域发展太快。 但中国企业也不傻，知道这种 “次优选择” 解决不了长期发展的问题，与其花高价买受限的产品，不如把资金投入到国产芯片的应用和研发上，从根本上摆脱对国外芯片的依赖。 黄仁勋的游说之所以没能起到效果，本质上是因为美国的核心诉求和中国市场的实际需求没对上。 美国想通过有条件的出口，既提振英伟达的业绩，又遏制中国科技发展；而中国企业需要的是安全、合规、稳定且性价比高的产品，这些 H200 都满足不了。加上这几年中美科技领域的信任基础受到了影响，就算黄仁勋再努力，也难以改变这种深层次的矛盾。 对英伟达来说，H200 对华销量为零可不是个好消息。中国是全球最大的芯片市场之一，失去这块市场的订单，不仅会影响公司营收，还可能让它在全球人工智能芯片竞争中逐渐落后。 而对中国来说，这件事也再次证明，核心技术靠别人是靠不住的，只有坚持自主创新，才能真正掌握发展的主动权。 现在的情况很清楚，H200 对华销售为零，不是因为中国市场不需要，而是美国的苛刻条件、政策的不确定性以及国产芯片的崛起，让中国企业做出了理性的选择。 未来，中国会继续在开放合作的同时，加大自主芯片的研发投入，构建更安全可控的产业链。而英伟达如果想重新进入中国市场，光靠黄仁勋游说还不够，关键得拿出真正有诚意、无附加条件的合作方案。
