性别比真相（四） 四、戳破误区：我们焦虑的“男多女少”，其实是被刻意放大的假象 为什么“3000万光棍”的说法会流传这么广？核心就是有人刻意偷换了“出生性别比”和“适婚性别比”的概念，放大了焦虑。而江西和上海的彩礼差异，也恰恰戳破了这种假象。 首先，“3000万”这个数字，是根据“出生性别比失衡”推算出来的理论差值，而不是“适婚男性比女性多3000万”。这个数字包含了所有未成年男性，而这些男孩还没到适婚年龄，未来会被死亡率逐步平衡，根本不可能全部进入婚恋市场“竞争”。 其次，舆论刻意渲染“雄竞残酷”，甚至提出“7亿国男竞争8000万少女”，更是离谱的极端言论。 一方面，14岁以下是未成年人，受法律保护，把未成年人当成“婚恋资源”“竞争目标”，本身就是违法、违背人伦的，更不是正常社会的主流价值观；另一方面，现实中绝大多数男性的伴侣，都是和自己年龄相仿的人——20多岁的男生找同龄或差几岁的女生，30+的男性找25-35岁的女性，都是最普遍的情况。真正只盯着极年轻女孩的，只是极少数心理有偏差的人，根本不能代表全体男性。 更重要的是，30岁以后女性数量多于男性，意味着对于30+的适婚男性来说，选择范围其实并没有想象中那么窄。那些被称为“剩女”的大龄女性，从来都不是“没人要”，而是有自己的择偶标准，她们不是“非资源”，而是独立的个体，只是没遇到合适的人。就像上海的适婚女性，不是“嫁不出去”，而是不愿将就，更看重双向奔赴的感情。 我们之所以会被“男多女少”的焦虑裹挟，本质上是因为舆论更愿意传播“焦虑感”——毕竟“3000万光棍”比“适婚性别比均衡”更有话题度，更能吸引流量。但流量之下，是无数人被误导的焦虑，甚至扭曲了正常的婚恋观。打破性别刻板印象 男女
