现在看来，幸亏咱没出售歼10给伊朗！2025年到2026年，伊朗曾向中国递交了明确的飞机采购请求，主打就是歼10CE。当时这消息传出来的时候，不少人还觉得是笔好买卖，既能促进军贸，又能拉近和伊朗的关系。但放到现在再回头看，不得不说，当初没点头答应，真是太明智了，不管是对咱们自己，还是从伊朗的实际情况来看，都是双赢的选择。 当时不少网友和军迷都算过一笔账，歼10CE是中国成熟的外贸战机，性能能满足伊朗空军的基本需求，中国能拿到军贸订单和外汇，伊朗能补齐空军装备的短板，这笔交易看起来是各取所需。大家只看到了表面的贸易价值，没人深入琢磨伊朗背后的实际处境和中国出口装备的深层逻辑。 伊朗在2025年向中国递交歼10CE采购请求时，正面临多重现实困境。伊朗的外汇储备看似有上千亿规模，但国际制裁冻结了大半可用资金，伊朗能拿出来采购战机的现金少得可怜。 伊朗军方2023年军费只有103亿，2025年涨到309亿，但这笔钱要覆盖全军种的开支，伊朗早就把优先预算砸在了导弹和无人机领域，根本没多余资金给歼10CE做后续培训和保障。 中国的军贸从来不是单纯的买卖，每一笔出口都要考量多重因素。中国出口装备有明确的原则，不向处于战争状态的交战方出售武器，伊朗和以色列当时虽停火但未签署和平协议，双方依旧处于战争状态，这一点就不符合中国的出口标准。 中国更看重装备出口后的口碑，歼10CE是中国空军的主力装备衍生型号，背后配套的是一套完整的维护和保障体系，伊朗的地勤人员只会维修美制和俄制老机型，根本玩不转歼10CE的特殊保养要求，尤其是沙漠环境下发动机的维护，伊朗没有对应的技术能力。 紧接着看伊朗的实际使用场景，伊朗周边的军事压力远超想象。美国和以色列一直对伊朗保持高压，两国空军装备的都是先进战机，伊朗就算拿到歼10CE，也很难在实战中形成有效威慑。 中国如果出售歼10CE，极有可能引发美国的连带制裁，美国会借机对中国相关军工企业和出口订单下手，这会影响歼10CE在其他国家的市场口碑，甚至波及中国其他军贸产品的出口。 中国这些年一直在推动中东地区的和平进程，2023年促成沙特和伊朗和解，让中东局势出现了难得的缓和迹象。 中国如果向伊朗出售歼10CE，很可能打破这种脆弱的平衡，以色列会借机向美国施压，中东部分国家也会对中国的中立立场产生质疑，中国多年来的外交努力可能付诸东流。 再看伊朗的后续选择，伊朗在向中国求购歼10CE无果后，转向了俄罗斯的苏-35战机，但俄罗斯的交付进度一直拖延，伊朗也没放弃自研战机的计划。 伊朗的军工体系本身就存在短板，他们缺的不是单架战机，而是一整套完整的作战体系，歼10CE的配套体系和伊朗现有体系不兼容，就算买回去也很难融入伊朗的作战网络。 从伊朗自身的角度看，放弃采购歼10CE反而让他们更清醒。伊朗军方早就意识到，单纯靠进口先进战机无法解决根本问题，他们把更多资源投入到导弹和无人机领域，这些装备成本低、见效快，更能应对美国和以色列的威胁，也更符合伊朗的国防实际需求。伊朗的这种选择，让他们避免了陷入买得起用不起、用得好维护不了的尴尬境地。 对中国来说，拒绝这笔交易保住的不仅仅是军贸订单，更是中国军工的金字招牌。中国的军贸原则是只卖体系能支撑得住的装备，客户有能力维护和使用，才能真正发挥装备的价值，也才能让中国的军贸产品获得长期信任。 如果中国把歼10CE卖给伊朗，后续出现维护不当、性能无法发挥的情况，会损害中国军工的国际形象，影响后续和其他国家的军贸合作。 还有一个容易被忽略的点，歼10CE的技术性能和配套系统涉及中国的核心军事机密，中国不会轻易向任何国家出售涉及核心技术的装备。伊朗在采购谈判时还提出过技术转让的要求，这更是超出了中国军贸的底线，中国不可能为了短期的贸易利益，牺牲自身的军事技术安全。 现在回头看，2025到2026年伊朗求购歼10CE的事件，更像是一次双方都看清彼此实际情况的理性博弈。伊朗认清了自身的资金、技术和体系短板，放弃了不切实际的采购计划，中国坚守了军贸原则和战略利益，避免了一系列潜在的风险。 这种双赢的选择，不是一时的冲动决定，而是中国基于长期战略和现实情况的理性判断。中国的军贸从来不是为了追求短期利益，而是为了推动国际军贸的健康发展，维护地区和平与稳定，同时保障自身的核心利益和军工产业的长期发展。伊朗也通过这次事件，明确了自身的国防发展方向，避免了不必要的资源浪费和战略误判。
