台湾要员曾放话：满足这三条件，台湾自动回归，第一实行“一国两制”，第二将所有的汉字改为繁体字，第三则是改变1911辛亥革命以来的历史。网友：一件比一件离谱。 这3个条件是国民党代表刘专员，在2022年8月国民党全代会前提出来的。这三个条件传开后，舆论场立刻热闹起来。 先看所谓“实行一国两制”作为回归条件，这本身就颠倒了核心逻辑。世界上只有一个中国，台湾是中国不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实，有坚实的法理基础。 从《开罗宣言》明确日本需归还窃取的中国领土，到《波茨坦公告》重申这一原则，再到联合国2758号决议恢复中华人民共和国的合法席位，都从法律上确认了台湾的中国属性。 “一国两制”是中国政府为实现和平统一提出的基本方针，核心是在一个中国前提下，保持台湾原有的社会制度长期不变，保障台湾同胞的切身利益，这是为统一后的台湾量身定制的保障方案，而非台湾用来跟中央政府讨价还价的“条件”。 台湾作为中国的一个地区，根本没有资格将国家统一的基本方针当作谈判筹码，回归是台湾作为中国领土一部分的必然归宿，不是可以附加前提的交易，这种将原则性问题当作条件的说法，本质上是混淆了主权与地方的关系。 再看“将所有汉字改为繁体字”的要求，完全忽视了汉字发展的历史规律与现实需求。汉字的简化并非新中国的独创，早在民国时期就已有相关尝试，1935年南京国民政府就曾公布《第一批简体字表》，只是因保守势力反对才暂缓推行。 新中国成立后推行汉字简化，核心是解决旧汉字“繁与乱”的问题，让笔画繁复的汉字更易学习和使用，从而推动教育普及和文化发展。经过几十年实践，简化字已被95%以上的民众接受和使用，成为国家通用语言文字的重要组成部分，这是顺应民意、符合社会发展的必然结果。 繁体字与简化字同属汉字体系，都是中华文化的载体，大陆从未否定繁体字的价值，在文物古迹、书法艺术等场景中仍有广泛使用。 要求十三亿多人放弃已熟练使用的简化字，改用繁体字，不仅会造成教育、文化、日常交流的巨大混乱，更是对历史发展成果的无视，两岸文字使用的差异是地域文化特色的体现，而非统一的障碍，强行要求统一文字的想法，既不现实也无必要。 最离谱的莫过于“改变1911辛亥革命以来的历史”这一要求。辛亥革命是中国近代史上具有里程碑意义的事件，它推翻了统治中国两千多年的君主专制制度，开创了完全意义上的近代民族民主革命，为中国的进步打开了闸门。 这段历史是包括台湾同胞在内的全体中华儿女共同的记忆，孙中山先生等革命先驱为振兴中华、反对分裂的奋斗精神，是两岸共同的精神财富。 辛亥革命以来的历史，记录了中国人民为争取民族独立、人民解放和国家富强的不懈抗争，也包含了台湾与大陆血脉相连、休戚与共的发展历程。 中华人民共和国的成立，是辛亥革命以来中国革命的必然结果，取代中华民国政府成为全中国的唯一合法政府，中国的主权和领土疆域并未改变，台湾作为中国一部分的地位也从未改变。 历史是客观存在的，是无数先辈用热血和奋斗书写的，不是可以随意篡改的文本。要求改变这段历史，本质上是想割裂台湾与大陆的历史联系，否定一个中国的历史根基，这种历史虚无主义的做法，既违背了客观事实，也伤害了全体中华儿女的民族感情。 这三个条件从根本上违背了一个中国原则，忽视了历史发展的客观规律和现实国情。国家统一是中华民族的根本利益，是历史发展的必然趋势，任何企图附加不合理条件、割裂历史与文化联系的做法，都是在阻碍统一进程，损害两岸同胞的共同利益。 两岸统一的基础是一个中国原则，核心是维护国家主权和领土完整，“一国两制”为统一后的台湾提供了充分的制度保障，而文字的繁简差异、历史记忆的传承，都可以在统一的框架内相互尊重、共同发展。那些脱离实际的离谱条件，既不符合法理逻辑，也得不到两岸同胞的支持，终究只能是无法实现的空想。
