中美开战20分钟内，中国将打掉美所有航母！”美防长曾直言不讳表示：美国和中国打仗是打不赢的，所有中美战争兵推结果，美国全败！ 作为有过军旅经历、又长期关注军事议题的资深人士，赫格塞斯的发言向来被认为有一定分量。他当时不仅笃定中国高超音速导弹能在开战 20 分钟内瘫痪美军航母编队。 还特意透露五角大楼内部搞过多次中美军事对抗的兵棋推演，结果没有一次例外，美军都是全盘皆输的结局。 更让人关注的是，美国战略与国际研究中心后来也公开了 26 次台海兵棋推演的结果，不管是美军直接介入还是有盟友协助，最终都难以扭转不利局面，甚至有推演显示美军会损失上百架五代战机和多艘舰艇。 赫格塞斯的这番表态，背后藏着美军对中国军力快速崛起的深层焦虑。这些年中国国防力量的发展早已跳出 “追赶” 阶段，进入了 “体系引领” 的新时代，尤其是在高超音速武器领域，已经形成了让对手难以应对的优势。 就拿火箭军列装的东风 - 27 来说，这款全球首款洲际反舰弹道导弹，射程能覆盖第二、第三岛链，飞行速度突破 10 马赫，现有的反导系统几乎无法拦截，能对远洋航母实施精准打击。 还有海基的鹰击 - 17 导弹，采用火箭助推 - 滑翔技术，射程 1000-1500 公里，配备半穿甲高爆战斗部，通过 055 驱逐舰垂直发射，轻松就能突破美军 “宙斯盾” 防御系统。 更关键的是，中国的高超音速导弹早已不是少量部署，而是形成了规模化战力，仅公开可查的数量就有约 600 枚，这种饱和攻击能力让美军航母编队难以招架。 除了导弹本身的硬实力，中国还构建了全方位的作战支撑体系，在轨侦察卫星超过 500 颗，低轨通信星座加速组网，能实现对目标的精准定位和持续追踪，再加上网络战、电子战能力的同步提升，形成了海、空、天、电、智多域协同的作战网络。 美军的困境还不止于武器技术差距，工业产能的鸿沟更让他们底气不足。数据显示，中国造船产能是美国的 232 倍，单个中国船厂的年产量就超过美国所有船厂总和，2024 年中国海军舰艇总数已达 234 艘，驱逐舰垂直发射单元更是高达 4200 个。 弹药生产方面差距更明显，中国炮弹月产量超百万发，而美国仅 14 万发，一旦爆发高强度冲突，美军损失的装备和弹药很难快速补充，而中国凭借完整的工业体系和军民融合模式，能实现持续补给。 反观美军，虽然拥有全球最庞大的航母编队，但在西太平洋地区作战时短板尽显。关岛、日本等美军基地都在中方导弹覆盖范围内，斯廷森中心报告显示，中方导弹攻击能让这些基地的跑道关闭至少 12 天，加油机、轰炸机可能一个月无法起飞。 美军试图通过 “敏捷作战” 计划分散部署基地，但中方导弹机动性强，可随时调整打击目标，根本难以规避。 更尴尬的是，美军昂贵的武器系统在饱和攻击面前性价比极低，拦截一枚中方导弹的成本可能是其本身的数倍，长期对抗根本难以承受。 赫格塞斯上台后，很快就推动了美军装备采购体系的改革，不仅把平均审批周期从 22 个月压缩到 8 个月，还提出 “85% 解决方案”，不再追求武器十全十美，优先保证快速列装。 2025 年美国国防开支更是突破万亿美元，重点投向导弹防御和无人机领域，这些动作看似强势，实则暴露了他们急于补短板的焦虑。 毕竟五角大楼的绝密报告已经明确指出，美国对华 “压倒性军事优势” 已不复存在，若贸然介入台海冲突，大概率会有来无回。 从美防长的公开表态到多次兵推的失败结果，再到美军急于改革的动作，不难看出中美军事力量对比正在发生深刻变化。 中国军力的崛起不是靠穷兵黩武，而是长期自主创新和战略定力的结果，这种既具备技术优势又有规模支撑的战力，让任何对手都不得不三思而后行。
