民主无侥幸 韩国前总统尹锡悦因全国戒严行动失败而被判无期徒刑的经过。故事发生在2024年12月3日深夜，尹锡悦宣布全国戒严，声称是为了应对外来袭击。尽管民众配合，但他未预料到国会大厦内还有许多人加班，包括一些国会议员，导致士兵无法顺利接管大厦。随着议员们的反击，戒严令被宣布无效，尹锡悦的计划彻底失败，最终落得无期徒刑的下场。 围绕尹锡悦的判决引发不少讨论。有人把焦点放在战术失误上，觉得是细节没算好才导致全盘皆输。但说到底，这种看法有点本末倒置。 在今天的韩国，选举政治、议会监督、舆论表达早已成为社会常态。无论是普通市民，还是政界人物，对程序正义和权力边界都有清晰认知。想靠非常手段强行改变政治格局，本身就站不住脚。就算某个环节一时得手，也难以长久。 别忘了，韩国经历过多次政治风波和权力更迭，社会对“权力必须受约束”这件事非常敏感。议会不是摆设，媒体也不会沉默，民众更不会轻易接受突如其来的非常状态。制度的力量，就体现在关键时刻的集体反应上。 所以，这场风波的结局并非偶然。不是因为哪个时间点算错了，也不是因为谁临时起身阻拦，而是因为土壤不同。一个民主观念已经深入人心的社会，不会给独断式操作留下空间。想绕开制度，结果注定是碰壁。 说白了，在这样的环境里，走回头路几乎没有成功的可能。失败不是概率问题，而是必然。
