美军是真的腐败吗？这么说吧，美国没有腐败，因为人家从制度上“消灭”了腐败。其实说

美军是真的腐败吗？这么说吧，美国没有腐败，因为人家从制度上“消灭”了腐败。其实说白了，老美不是没有腐败，而是人家将腐败变成了合法，就拿演讲来说吧，老美那边不兴送礼，但人家一场演讲的工资可是高的吓人，保底都得几十万美元，这不明晃晃送钱吗？ 可能有人会说，演讲也是凭本事赚钱，这话听着没毛病，但仔细琢磨就不对劲了——谁会花几十万、上百上千万请一个前官员演讲？说白了，看重的根本不是他的演讲水平，而是他手里的人脉和影响力，以及背后能带来的利益交换。 就像前国务卿希拉里，卸任后一场演讲出场费就高达20万美元，比她当国务卿时的年薪还高，而她的丈夫克林顿，近11年做了471场付费演讲，平均每场能赚18.9万美元。更夸张的是特朗普，一场演讲保底百万美元，2024年一年赶了47场，光演讲收入就有6200万美元，说白了就是借着自己的政治影响力，把“人情”换成了合法收入。 而这种合法腐败，在美军系统里更是表现得淋漓尽致，规模大到让人咋舌。大家总听说美国军费高，每年动辄上千亿美元，甚至特朗普政府还打算把军费提到每年1万亿美元，但这些钱大多没真正用在士兵待遇和装备升级上，而是源源不断地流进了私人军火商的口袋里。 有报告显示，2020到2024年，五角大楼有2.4万亿美元的公共开支流向了私营军事承包商，其中五大军火巨头就拿走了7710亿美元的合同，占了国防部可自由支配开支的一半还多。 更离谱的是，这些军火商花的每一分钱，本质上都是美国纳税人的血汗钱，却能堂而皇之地中饱私囊。就像美军的F-35战斗机项目，明明成本超支、性能还存在问题，饱受诟病，却因为背后军火商的游说，一直能拿到巨额拨款。还有阿富汗战争期间，美军仓皇撤离，丢尽了脸面，可背后的军事承包商却赚得盆满钵满。 高峰时期，在阿富汗的军事承包商雇员比美军士兵还多，自“9·11”事件以来，五角大楼在反恐战争上花了14万亿美元，而军事承包商们拿走了其中30%到50%的收益。更可笑的是，美军在阿富汗的重建资金，78亿美元中只有15%用在了正经项目上，剩下的要么被浪费，要么流入了承包商腰包。 有人可能会问，为什么没人管？因为这一切都是“合法”的。美国有个游说制度，名义上是保障不同群体的话语权，实际上就是资本和权力勾连的工具。华盛顿注册的游说公司就有2000多家，很多说客都是前政府高官或国会工作人员，他们拿着资本的钱，去影响议员立法和政府决策，帮资本争取利益。 比如美国主要军工企业，过去8年向国会议员的政治捐款就超过8700万美元，议员们收了钱，自然会在国防预算、武器采购上给这些企业开绿灯，形成了“军工企业捐款游说—议员批准预算—企业拿合同赚钱—再捐款”的恶性循环。 除此之外，美国的“旋转门”机制，更是让这种合法腐败变本加厉。很多政府高官离职后，直接去军工企业、游说公司当高管，拿着高额年薪；而这些企业的高管，又能通过关系进入政府任职，掌控相关领域的决策权。比如特朗普第一届任期的国防部长埃斯珀，之前就是雷神公司的资深游说员，离职后又加入了高科技企业，等于一边掌权一边为资本铺路。 说到底，美国所谓的“没有腐败”，不过是把腐败换了个合法的名头。演讲捞金不是贿赂，是“劳务报酬”；游说不是权钱交易，是“言论自由”；军工企业赚黑心钱不是腐败，是“市场竞争”。这种制度性的合法腐败，看似规范，实则让资本彻底绑架了权力，普通民众的利益被抛在脑后。 美军的腐败从来不是个别官员的问题，而是整个制度的顽疾，表面上光鲜亮丽，背后全是资本和权力的利益输送，而这一切，都被“合法”两个字，包装得严严实实。