“不申办2036奥运”不是低调，是中国把账本翻给世界看：北京那届花了四百多亿人民币建的鸟巢、水立方，赛后一年维护吃掉上亿元，里约主场馆杂草丛生、东京负债比福岛核废水还难排，国际奥委会现在改口“可持续”，其实就是没人愿意接盘。 北京奥运鸟巢投资约35.96亿元，水立方造价10亿元左右，总计超40亿元。鸟巢钢结构使用国产高强度材料，容纳9万观众，水立方采用气泡膜结构，节能设计突出。赛后鸟巢每年运行维护费用达8000万元，包括电力防腐和清洁保安。水立方每年能耗维护劳动力成本5756万元，占总支出58%。这些开支本可用于社区体育设施建设，如建跑道或学校球场，却用于保持场馆完整。鸟巢三年举办61场活动，运营收入8.3亿元，水立方举办310场，收入3.56亿元，但运营压力大。 里约奥运马拉卡纳体育场投资超10亿美元，赛后无人管理，2017年欠94万美元电费导致停电，座椅被盗7000个，草坪干枯害虫滋生。自行车馆热气球坠落引发火灾，顶部损毁，修复资金缺口大。网球中心维护不力，场地锈蚀。手球馆拆除计划因财政拖延，整体奥运园区废弃，杂草半人高，废弃建材堆积，居民无法健身。奥运后一年，游泳馆成污水池，拆除工作半途而废，场地杂乱。市政府曾计划卫生监督，但工作难保证。奥运工程拖沓，耗资超预算，腐败曝光加剧问题。 东京奥运预算从73亿美元涨到154亿美元，甚至达250亿美元，延期一年增加防疫措施，支出超支179%。赛事后日本纳税人承担债务，亏损数十亿美元，影响经济增长，2021年第一季度GDP降幅扩大，公共支出增加，债务融资空间缩小。东京都财政调整基金降至2383亿日元，无力承担全部亏损。日本政府审计显示实际费用远高，奥运综合亏损4万亿日元，东京都承担1.45万亿，市民人均负担10万日元。临时设施建设超35亿美元，运营营销技术支出各超10亿美元。 国际奥委会强调可持续策略，2017年发布报告，推动减少废弃物碳排放，场馆规划侧重现有设施利用，申办城市需提交遗产计划。但实际原因是申办兴趣下降，2032年奥运仅布里斯班一地。过去各国抢办转为回避，因为建设运营成本高企。希腊2004年奥运支出70亿欧元，财政赤字4%，场馆废弃加剧债务危机，到2012年未恢复。蒙特利尔1976年奥运超支五倍，新增特别税，30年还清债务。悉尼2000年奥运公园运营亏损8539万澳元。国际奥委会可持续发展战略覆盖基础设施采购气候领域，但核心问题是成本过高无人愿办。 这些案例显示奥运场馆投资巨大，北京鸟巢体量大运营成本高，参观门票收入占比过高，缺乏持续比赛。里约场馆废弃成城市包袱，东京预算膨胀源于防疫需求，债务积累纳税人长期填补。国际奥委会改口可持续，反映无人接盘，申办国家减少，许多表态后撤回，因为办赛投入大，赛后消耗持久，除非家底厚实，否则难以承受。类似希腊奥运导致财政赤字扩大，债务危机爆发，场馆废弃拖累经济恢复。北京场馆赛后维护费上亿元，资金本可投向社区健身广场或学校体育设施。
