捉刀怪 1 2026-02-23 00:52 赔钱换撤诉。 逍遥自在345 回复 02-23 04:03 客观点,好心扶,不等于无责。除非无接触事故不成立。否则,区别只是责任多少。视频显示,老太婆不转向急停,必撞。女孩违规行车没避让,能说没责任?[静静吃瓜]【过度索赔也让人反感,另说】 捉刀怪 回复 逍遥自在345 02-23 07:51 如果你在女孩那个位置,为了避让老人骑行方向,肯定也会靠左左转避让老人。电动车是全程躲避丝毫没有侵占老人的骑行路线,在路口她还有一个刹车动作,双方无因果关系。
逍遥自在345 回复 02-23 04:03 客观点,好心扶,不等于无责。除非无接触事故不成立。否则,区别只是责任多少。视频显示,老太婆不转向急停,必撞。女孩违规行车没避让,能说没责任?[静静吃瓜]【过度索赔也让人反感,另说】
捉刀怪 回复 逍遥自在345 02-23 07:51 如果你在女孩那个位置,为了避让老人骑行方向,肯定也会靠左左转避让老人。电动车是全程躲避丝毫没有侵占老人的骑行路线,在路口她还有一个刹车动作,双方无因果关系。
捉刀怪
赔钱换撤诉。
逍遥自在345 回复 02-23 04:03
客观点,好心扶,不等于无责。除非无接触事故不成立。否则,区别只是责任多少。视频显示,老太婆不转向急停,必撞。女孩违规行车没避让,能说没责任?[静静吃瓜]【过度索赔也让人反感,另说】
捉刀怪 回复 逍遥自在345 02-23 07:51
如果你在女孩那个位置,为了避让老人骑行方向,肯定也会靠左左转避让老人。电动车是全程躲避丝毫没有侵占老人的骑行路线,在路口她还有一个刹车动作,双方无因果关系。